онодавчому врегулюванні процесів призначення та проведення експертизи на окремих стадіях кримінального судочинства в різні періоди розвитку нашого суспільства.
1. Правова природа експертизи
1.1 Предмет, об'єкти, методи і види судових експертиз
Пізнавальне завдання, яка перевіряється при проведенні експертизи, повинна відповідати пізнавальним цілям даного процесуальної дії. У цьому зв'язку поняття предмета судової експертизи можна сформулювати так: факти, обставини, встановлені за допомогою експертизи в процесі доказування - є предмет експертизи, а відомості про ці факти й обставини, утворюють її результат.
Об'єкт експертного дослідження - це матеріальний об'єкт, що містить інформацію, необхідну для вирішення експертної задачі. До об'єктів у судовій експертизі законодавець відносить речові докази, документи, предмети, зразки для порівняльного дослідження, а також матеріали справи, по якій проводиться судова експертиза. До числа об'єктів судової експертизи відносяться також відображення людей і тварин, предметів, механізмів і агрегатів, речовини, матеріали та вироби, документи та поліграфічна продукція та багато іншого.
Об'єкт експертного дослідження в загальній теорії судової експертизи розглядається як складна динамічна система, що складається з трьох елементів:
) матеріальний носій інформації про даний факт, подію;
) джерело інформації про факт;
) механізм передачі інформації від джерела до носія, іншими словами, відбиваний і відображає компоненти і механізм їх взаємодії.
Метод судової експертизи (експертного дослідження) визначають як систему логічних і (або) інструментальних операцій (способів, прийомів) отримання даних для вирішення питання, поставленого перед експертом. Операції, що утворюють метод, являють собою практичне застосування знань закономірностей об'єктивної дійсності для отримання нових знань. Методика експертизи (експертного дослідження) - це система методів (прийомів, технічних засобів), що застосовуються при вивченні об'єктів судової експертизи для встановлення фактів, які стосуються предмета певного роду, виду і підвиду судової експертизи. [14, с.56]
Стосовно до потреб експертної практики найбільш доцільною визнається класифікація методів з погляду їхньої спільності і субординації, відповідно до якої виділяються чотири рівні.
Перший рівень. Загальний діалектичний метод, який є базою для розвитку методів інших рівнів і включає в себе такі формально-логічні категорії, операції пізнання, як аналіз, синтез, порівняння, узагальнення, індукція, дедукція та ін., Які враховують основні етапи та закономірності процесу пізнання.
Другий рівень. Загальні (загальнонаукові) методи - система певних прийомів, правил, рекомендацій щодо вивчення конкретних об'єктів, явищ, предметів, фактів. До загальних методів відносяться: спостереження, вимірювання, опис, експеримент, моделювання.
Третій рівень. Класифікація методів цього рівня в літературі з судової експертизи представлена ??трьома основними точками зору і відповідно трьома системами. В системі, запропонованої Є. Бащеванжі, методи цього рівня названі приватно-науковими методами судової експертизи; це інструментальні, аналітичні та інші допоміжні технічні методи, що застосовуються або в одній, або в декількох науках [12].
Четвертий рівень. Спеціальні (монооб'ектние) методи; частноекспертние методи (Є.Р. Россинская), під якими розуміють методи, що розробляються або пристосовувані для дослідження конкретного, одиничного об'єкта або вживані тільки в експертизах даного роду [28].
Методика експертизи (експертного дослідження) - це система методів (прийомів, технічних засобів), що застосовуються при вивченні об'єктів судової експертизи для встановлення фактів, які стосуються предмета певного роду, виду і підвиду судової експертизи. За ступенем спільності виділяються два види експертних методик: типова і конкретна, чи приватна. Типова експертна методика - вираз узагальненого досвіду вирішення типових експертних завдань. Конкретна, або приватна, методика - спосіб вирішення конкретної експертної завдання, що є результатом пристосування, зміни типової методики або плодом творчого підходу до вирішення конкретного завдання.
Класифікація (розподіл) судових експертиз може проводитися за різними підставами: обсягом дослідження, послідовності проведення, чисельністю і складом експертів, характером (галузі) спеціальних знань. За обсягом дослідження експертизи діляться на основні та додаткові [15].
Додаткова експертиза призначається при неповноті чи неясності висновків основної експертизи. Це ек...
