Наведене роз'яснення, безсумнівно, справедливо. Однак по відношенню до осіб, які не брали участі у справі, діє загальне правило: якщо рішення по справі, про яку ці особи не знали, не було оскаржено до суду другої інстанції особами, що у справі, то вони не вправі подавати на нього наглядову скаргу. Очевидно, в такій ситуації для осіб, які не брали участь у справі, залишається відновлювати терміни оскарження рішення або ухвали суду першої інстанції в апеляційному чи касаційному порядку, після чого оскаржуваний акт суду першої інстанції повертається в стан не вступило в законну силу.
Як пояснюється в постанові Пленуму НД від 12 лютого 2012 р відповідно до частини 2 статті 391 1 ЦПК РФ судові рішення можуть бути оскаржені до суду наглядової інстанції протягом трьох місяців з дня їх вступу в законну силу за умови, що особами, зазначеними в частині 1 статті 391 1 ЦПК РФ, були вичерпані інші встановлені цим Кодексом способи оскарження судового постанови до дня його вступу в законну силу.
Виходячи з названої норми, а також статей, 391 6 та пункту 6 частини 1 статті 391 12 ГПК РФ цей термін встановлений для оскарження судових постанов у всіх судах наглядової інстанції і подача наглядової скарги або подання прокурора до вищестоящого суд наглядової інстанції після отримання ухвали про відмову в передачі наглядової скарги або подання прокурора для розгляду в судовому засіданні суду наглядової інстанції не тягне за собою його обчислення заново.
Зазначений тримісячний строк починає обчислюватися на наступний день після вступу судових постанов в законну силу і закінчується у відповідне число останнього місяця цього строку. При цьому якщо останній місяць строку такого числа не має, строк закінчується в останній день цього місяця. У тому випадку, якщо останній день тримісячного строку припадає на неробочий день, днем ??закінчення строку вважається наступний за ним робочий день. Строк не вважається пропущеним, якщо наглядова скарга або подання прокурора були здані в організацію поштового зв'язку до двадцяти чотирьох годин останнього дня терміну. ??
Наглядова скарга або подання прокурора, подані після закінчення тримісячного терміну, підлягають поверненню без розгляду по суті визначенням судді подавшему їх особі (пункт 3 частини 1 статті 391 4 ЦПК РФ).
Час розгляду наглядової скарги або подання прокурора в суді наглядової інстанції при обчисленні названого терміну враховуватися не повинно, тому що воно не залежить від особи, яка подала наглядову скаргу, або прокурора, який подав подання.
Відповідно до частини 4 статті 112 ЦПК РФ заяву осіб, названих у частині 1 статті 391 1 ЦПК РФ, про відновлення пропущеного процесуального строку, встановленого частиною 2 статті 391 1 і частиною 2 статті 391 11 ЦПК РФ , подається до суду, який розглянув справу по першій інстанції. Зазначений строк може бути відновлений за заявою, як фізичної особи, так і організації тільки у виняткових випадках, коли суд визнає поважними причини його пропуску за обставинами, об'єктивно виключає можливість подання наглядової скарги у встановлений термін. Відносно фізичних осіб до таких обставин можуть відноситися важка хвороба, безпорадне стан і інші, які стосуються особистості заявника обставини. Відносно організації такими обставинами з урахуванням наявності у неї об'єктивно великих в порівнянні з фізичною особою можливостей для дотримання строку на оскарження можуть бути визнані будь-які обставини, які не залежать від волі її керівників і (або) співробітників, що виключають можливість своєчасної подачі наглядової скарги.
Стаття 391 2 визначає порядок подання наглядової скарги або подання прокурора. Наглядова скарга або подання прокурора подається безпосередньо до суду наглядової інстанції.
Наглядова скарга або подання прокурора подається:
на касаційні ухвали Верховних судів республік, крайових, обласних судів, судів міст федерального значення, суду автономної області, судів автономних округів; на апеляційні рішення і ухвали районних судів; на які вступили в законну силу судові накази, рішення і ухвали районних судів і світових суддів - відповідно до президії Верховного суду республіки, крайового, обласного суду, суду міста федерального значення, суду автономної області, суду автономного округу;
на касаційні ухвали окружних (флотських) військових судів; на які вступили в законну силу рішення і визначення гарнізонних військових судів - до президії окружного (флотського) військового суду;
на постанови президій Верховних судів республік, крайових, обласних судів, судів міст федерального значення, суду автономної області, судів автономних округів; на касаційні ухвали Верховних судів республік, крайових, обласних судів, судів міст федерального значення, суду ав...
