коном поєднання інтелектуального і вольового елементів утворюють дві форми вини - умисел і необережність, по відношенню до яких вина є родовим поняттям. Визнати особу винною - значить встановити, що вона вчинила злочин або навмисно, або з необережності.
Вина - поняття не тільки психологічне, а й юридичне. Оскільки злочином визнається лише суспільно небезпечне діяння, особа, яка скоїла, винне перед суспільством, перед державою. Ця сторона провини розкривається в її соціальної сутності.
Вина - категорія соціальна, оскільки в ній проявляється ставлення особи, коїть злочин, до найважливіших соціальних цінностей. Соціальну сутність вини становить проявилося в конкретному злочині викривлене ставлення до основних цінностей суспільства, ставлення, яке при намірі зазвичай є негативним (так звана антисоціальна установка), а при необережності - зневажливим (асоціальне установка) або недостатньо дбайливим (недостатньо виражена соціальна установка).
Важливим показником провини служить її ступінь, яка, як і сутність вини, носить не законодавчий, а науковий характер, хоча в судовій практиці застосовується досить широко.
Ступінь вини - це кількісна характеристика її соціальної сутності, тобто показник глибини спотворення соціальних орієнтацій суб'єкта, його уявлень про основні соціальні цінності.
Вона визначається не тільки формою вини, але також спрямованістю умислу, цілями і мотивами поведінки винного, його особистісними особливостями і т.д. «Лише сукупність форми і змісту вини з урахуванням всіх особливостей психічного ставлення особи до об'єктивних обставин злочину та його суб'єктивних, психологічних причин визначає ступінь негативного ставлення особи до інтересів суспільства, проявленого в скоєному особою діянні, тобто ступінь його вини ».
Отже, вина є психічне ставлення особи у формі умислу або необережності до здійснюваного їм суспільно небезпечного діяння, в якому виявляється антисоціальна, асоціальна або недостатньо виражена соціальна установка цієї особи щодо найважливіших цінностей суспільства.
. 2 Форми вини
Свідомість і воля - це елементи психічної діяльності людини, їх сукупність утворює зміст провини. Інтелектуальні і вольові процеси перебувають у тісній взаємодії і не можуть протиставлятися один одному: всякий інтелектуальний процес включає і вольові елементи, а вольовий, в свою чергу, включає інтелектуальні.
Юридичні поняття наміру і необережності не мають готових психологічних аналогів, тому для застосування норм кримінального права «необхідно і достатньо прикладне значення понять умислу і необережності, яке історично склалося в законодавстві та судовій практиці». Наука кримінального права виходить з того, що між свідомістю і волею є певна відмінність. Предметна зміст кожного з цих елементів в конкретному злочині визначається конструкцією складу даного злочину.
Інтелектуальний елемент провини носить відбивної-пізнавальний характер і включає усвідомлення властивостей об'єкта посягання і характеру вчиненого діяння, а також додаткових об'єктивних ознак (місце, час, обстановка і т.п.), якщо вони введені законодавцем у склад цього злочину. У злочинах з матеріальним складом інтелектуальний елемент включає, крім того, і передбачення (або можливість передбачення) суспільно небезпечних наслідків.
Зміст вольового елемента провини також визначається конструкцією складу конкретного злочину. Предметом вольового відносини суб'єкта є окреслений законодавцем коло тих фактичних обставин, які визначають юридичну сутність злочинного діяння. Сутність вольового процесу при вчиненні умисних злочинів полягає в усвідомленій спрямованості дій на досягнення поставленої мети, а при необережних злочинах - в необачності, безпечності особи, легковажну поведінку якого спричинило шкідливі наслідки.
За різної інтенсивності та визначеності інтелектуальних і вольових процесів, що протікають у психіці суб'єкта злочину, вина підрозділяється на форми, а в межах однієї і тієї ж форми - на види.
Форма провини визначається співвідношенням психічних елементів (свідомість і воля), що утворюють зміст вини, причому законом передбачені всі можливі поєднання, що утворюють провину в її кримінально-правовому значенні.
Форма вини - це встановлений кримінальним законом певне поєднання елементів свідомості і волі суб'єкта злочину, характеризує його ставлення до цього діяння. Кримінальне законодавство знає дві форми вини - умисел і необережність.
Теоретично неспроможні і прямо суперечать закону спроби деяких вчених (В.Г. Бєляєв, Р.І. Міхєєв, Ю.А. Красиков та ін.) обгрунтувати наявність третьої форми провини («подвійний», « змішаної »,« склад...
