Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Конституційно-правові способи боротьби з корупцією в системі державної і муніципальної служби

Реферат Конституційно-правові способи боротьби з корупцією в системі державної і муніципальної служби





особі за вчинення яких-небудь незаконних дій за посадою на користь дає» [16, с.286]

У наш час прийнято вважати, що корупція - злочин, що несе шкоду суспільству і порушує права людини і громадянина. Але так вважалося не в усі часи.

М. Вебер вважав, що в тому випадку, якщо корупція посилює позиції еліти, яка виступає гарантом прискорення суспільних змін, корупція є прийнятною для суспільства. Його прихильники вважають, що корупція, виконавши свої економічні (стимулювання інвестування та підприємництва за рахунок прискорення проходження бюрократичних перепон) і політичні функції, зникає.

Прихильники інституціонального підходу (наприклад, С. Хантінгтон) стверджував, що корупція - єдино можливий засіб поступового створення демократичних політичних інститутів. Той факт, що індустріалізація формує нові постійно мінливі джерела влади і багатства, нові вимоги до соціуму і політиці, не дозволяють формувати політичну інституціоналізацію.

Є кілька класифікацій корупції. Розглянемо деякі з них.

Американський учений Сьюзан Роуз-Аккерман підрозділяє корупцію на:

. Політичну/верхівкову (виникає в процесі прийняття нормативних правових актів. Охоплює політиків, вищу і середню чиновництво);

. адміністративну/низову (обумовлена ??застосуванням вже прийнятих нормативних правових актів. Поширена на середньому і нижчому рівнях).

Р. Теобальд виділив наступні вигоди, які приносить корупції:

. Стимулювання економічного зростання :. накопичення капіталу ;. підприємливість людей, що займаються бізнесом ;. наявність підприємницького підходу в політичному апараті.

. Політичний розвиток суспільства і держави.

А також негативні сторони корупції:

.Препятствіе економічному зростанню: .растрата капіталу; .подавленіе підприємливості; .растрата національних ресурсів; .подрив демократії.

.Фактор нестабільності.

Як ми бачимо, позитивні і негативні наслідки корупції, описані Р. Теобальдом, суперечать один одному. Це пояснюється тим, що корупція в державах з різним рівнем розвитку позначається по-різному. Вигоди в основному виявляються в слаборозвинених державах, а негативні наслідки - у високорозвинених.


1.2 НОРМАТИВНО-правові акти, регулюючі БОРОТЬБУ З КОРУПЦІЄЮ В РОСІЙСЬКІЙ ФЕДЕРАЦІЇ


У Російській Федерації розроблена система законів і підзаконних актів, що регулюють способи профілактики, протидії корупції, мінімізації її наслідків. Розглянемо наступні нормативні правові акти, що входять в неї:

. Конституція Російської Федерації;

. Федеральний закон від 25.12.2008 №273-ФЗ

. Про протидію корупції raquo ;;

. Указ Президента РФ від 13.03.2012 № 297 Про Національний план протидії корупції на 2012 - 2013 роки та внесення змін до деяких актів Президента Російської Федерації з питань протидії корупції raquo ;;

. Федеральний закон від 27.07.2004 № 79-ФЗ Про державну цивільну службу Російської Федерації raquo ;.

. Федеральний закон від 2.03. +2007 №25-ФЗ «Про муніципальної службі в Російській Федерації»

. Кримінальний кодекс Російської Федерації.

Конституція Російської Федерації як нормативний акт вищої юридичної сили закладає основи боротьби з проявами корупції. Це простежується в наступних статтях:

· стаття 2: «людина, її права і свободи є найвищою цінністю»;

· стаття 15 пункт 2: «органи державної влади, органи місцевого самоврядування, посадові особи, громадяни та їх об'єднання зобов'язані дотримуватися Конституції Російської Федерації і закони»;

· стаття 46 пункт 2: «рішення і дії (або бездіяльність) органів державної влади, органів місцевого самоврядування, громадських об'єднань і посадових осіб можуть бути оскаржені до суду»;

· стаття 52: «права потерпілих від злочинів та зловживань владою охороняються законом. Держава забезпечує потерпілим доступ до правосуддя і компенсацію заподіяної шкоди »;

· стаття 53: «кожен має право на відшкодування державою шкоди, заподіяної незаконними діями (або бездіяльністю) органів державної влади або їх посадових осіб». [1]

З наведених статей випливає, що Конституція Російської Федерації не тільки стверджує пріоритет прав людини і громадянина, але й встановлює шляхи захисту цих прав від можливого свавілля з боку посадових осіб, у тому числі і службовців на посадах державної цивільної і муніципальної служби. Крім цього, у Конституції Російської Фе...


Назад | сторінка 2 з 12 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Загальна характеристика програм протидії корупції суб'єктів Російської ...
  • Реферат на тему: Повноваження Президента Російської Федерації і його місце в системі органів ...
  • Реферат на тему: Основні напрямки боротьби з корупцією в системі державної служби Російської ...
  • Реферат на тему: Система органів державної влади Російської Федерації
  • Реферат на тему: Роль Президента Російської Федерації в системі державної влади