p align="justify"> Для досягнення даної мети поставлені наступні завдання:
. Розгляд поняття і сутності особистого і сімейного життя в стандартах Європейської конвенції прав людини.
2. Вивчення права на повагу до приватного і сімейного життя за Конвенцією.
. Проаналізувати захист порушених прав на повагу до приватного і сімейного життя.
Для вирішення поставлених завдань комплексно застосовувалися загальнонаукові та частнонаучние методи пізнання - діалектичний, логіко-юридичний, порівняльно-правовий, конкретно-соціологічний, аналіз і синтез, статистичний, історичний.
Курсова робота складається з вступу, двох розділів, чотирьох параграфів, висновків та списку літератури.
1. Поняття сутність приватного і сімейного життя в стандартах Європейської конвенції прав людини
1.1 Поняття і сутність особистому житті в стандартах Європейської конвенції прав людини
Відповідно до думки Суду особиста (приватна) життя - це ємна категорія, якій неможливо дати вичерпного визначення. Очевидно, що ця категорія ширше, ніж право на особисте життя, і вона стосується таких сфер, усередині яких кожна людина вільна розвивати це поняття і наповнювати його певним змістом. У 1992 р Суд заявив: Було б недозволено обмежити поняття [особистому житті]" внутрішнім колом, в якому може жити окрема людина своїм особистим життям, яку він вибирає, і виключити звідти цілком зовнішній світ, що не входить в це коло. Повага до особистого життя має також включати певний набір прав для встановлення і розвитку взаємин з іншими аспектами життя людини.
Таким чином, поняття особистого життя з необхідністю включає право на розвиток взаємовідносин з іншими особами та зовнішнім світом.
Які взаємини становлять особисте життя? Взаємовідносини, що не охоплюються поняттям сімейне життя, використовуваним в ст.8, але, тим не менш, можуть претендувати на захист у рамках Конвенції, у випадках, коли такі взаємини становлять особисте життя. До таких взаєминам можуть бути віднесені:
взаємини між прийомними батьками та дітьми, про яких вони піклуються;
взаємини між людьми, які ще не вступили в шлюб;
взаємини між гомосексуалістами і їх партнерами як з дітьми, так і без дітей;
європейська конвенція приватне життя
Особисте життя не поширюється на взаємовідносини між власником і його домашніми тваринами.
Які межі того, що сексуальні відносини потрапляють до складу понять, що визначають особисте життя? Сексуальне життя окремої особи є частиною його особистого життя, для якої вона становить важливий аспект. Таким чином, особисте життя гарантує область, усередині якої індивідуум може встановлювати відносини різного роду, включаючи сексуальні, отже, вираз і прояв сексуальних уподобань та індивідуальних особливостей підпадає під захист ст.8. У справі Даджен проти Сполученого Королівства Суд вказав, що в конкретному випадку, при обліку персональних обставин заявника, саме існування законодавства, що ставить поза законом гомосексуальна поведінка, безпосередньо і постійно впливає на його особисте життя: він або поважає закон і утримується від заборонених статевих актів , навіть приватних і добровільних, до яких він схильний внаслідок своєї гомосексуальної орієнтації або вчиняє подібні дії і, тим самим, піддає себе кримінальному переслідуванню. Проте не всяка сексуальна активність потрапляє в діапазон понять ст.8. У справі Ласки, Джаггард і Браун проти Сполученого Королівства заявники брали участь у загальних садомазохістських діях, що проводяться з метою досягнення сексуального задоволення. Хоча Суд не дав формального визначення того, чи підпадають поведінку заявників під поняття особисте життя, він, тим не менш, зробив деякі застереження щодо можливості поширення захисту, забезпечувана по ст.8, на дії, до яких залучається значна кількість людей; використовуються спеціально обладнані приміщення; залучаються нові члени, а також проводиться відеозапис, а відеоматеріали згодом поширюються серед учасників подібних оргій.
Які межі того, що соціальна активність потрапляє до складу понять, що визначають особисте життя? Є деякі докази того, що в прецедентному праві існує область особистих взаємин, що лежать поза" внутрішнього кола, яка, тим не менш, підпадає під визначення особистого життя.
У справі МакФілі проти Сполученого Королівства Комісія встановила, що принцип важливості (значимості) взаємин з іншими особами застосуємо також і до ув'язнених, і, таким чином, повагу до особистого життя вимагає визначення ступеня ассоциированности для осіб, які перебувають ...
