иси історії ідеологічної діяльності ЦК КПРС 1938-1961гг.», Роботи, присвячені розвитку літератури і мистецтва і методу соціалістичного реалізму, яскраво відбивають партійно-класову сутність мистецтва. Воно походило від особистого, внутрішнього початку, а від насаджуваних державою замовлень. Це роботи: «Письменник і народ» Сидельникова В.М., «Письменник, мистецтво, час» Федина К.А.
В кінці 1980-х - початку 1990-х рр. стали найбільш актуальні питання свободи творчості. Дослідники відзначали, що криза гуманізму, крах ідеалів сучасної людини, тривога перед обличчям усіляких загроз деформували мистецтво. У цих умовах звернення до культурної «відлиги» рубежу в роки перебудови стало закономірним. Цей період відзначений більш глибоким і об'єктивним підходом у вивченні культури і духовного життя СРСР періоду «відлиги». Лібералізація усіх сфер життя з початком перебудови відкрила доступ до багатьох архівних документів. З'явилися публікації нових документальних джерел та спогадів. Все це створило сприятливі умови для появи нових досліджень з цієї тематики. Особливу увагу дослідники приділяють проблемам взаємини влади і творчої інтелігенції, питань культурної політики. Це робота Зезін «Радянська художня інтелігенція і влада».
Методологія дослідження. У роботі застосований історико-порівняльний метод дослідження, який включає в себе принцип історизму, періодизації проблеми, конкретний та порівняльний аналіз, що дозволив виявити загальне і особливе в культурному розвитку епохи «відлиги».
Практична значимість дослідження полягає в тому, що даною роботою можуть скористатися студенти та учні до підготовки до уроку, семінару, виступу на конференції, присвячені періоду хрущовської «відлиги».
ГЛАВА 1
. 1 Як починалася відлига
- 1964 роки увійшли в історію як часи хрущовської «відлиги». У ці роки почалися процеси лібералізації у внутрішній і зовнішній політиці. Здійснювалися перетворення в економічній і політичній галузях. Йшов духовне очищення і відродження суспільства. Реформи, що проводяться зверху, часто були непослідовні. Вони зустрічали нерозуміння і опір партійно-державного апарату, багато були приречені на невдачу. Але, незважаючи на всі суперечності й негаразди, задушити паростки «відлиги» не вдалося, - так жити, мислити і відчувати, як раніше, було неможливо.
Навесні 1953 були здійснені зміни у складі керівництва КПРС і Радянського уряду. Секретаріат ЦК партії очолив Н.С. Хрущов - відомий діяч партії, багато років керував найбільшими партійними організаціями країни. Нове керівництво проголосило курс на демократизацію життя суспільства. Уже через місяць після смерті Сталіна були зроблені перші кроки по відновленню законності в країні - припинилося слідство у «справі лікарів», були звільнені учасники «мінгрельської справи». У 1953 році арештований, судимий і розстріляний Л.П. Берія, обвинувачений в намірі розмежувати обов'язки партійних і господарських органів, в бажанні розширити повноваження МВС - своєї головної опори в боротьбі за владу.
У 1954 році вийшов роман І. Еренбурга «Відлига», що викликав великі суперечки в суспільстві. Назва книги стає називним, своєрідним символом духовного розкріпачення людей, які прийшли до тями після сталінського періоду.
До 1956 року з таборів звільнено і реабілітовано посмертно близько 16000 чоловік. Після ХХ з'їзду КПРС, розвінчав «культ особи Сталіна», масштаби реабілітації різко збільшуються і незабаром мільйони політв'язнів знайшли довгоочікувану свободу. Повернення в суспільство величезної маси ні в чому не винних людей змусило владу пояснити причини подібної несправедливості. Така спроба була зроблена в доповіді Н.С. Хрущова «Про культ особи та його наслідки», озвученому на закритому засіданні ХХ з'їзду, а також в прийнятому 30 червня 1956 спеціальній постанові ЦК КПРС. Варто зауважити, що серед присутніх на засіданні делегатів доповідь викликала вкрай неоднозначну реакцію. Ось як описує їх поведінку Рой Медведєв: «Вражені делегати та запрошені ветерани партії у повному мовчанні слухали доповідь, лише зрідка перериваючи доповідача вигуками подиву й обурення. Кілька людей відчули себе погано, і їх вивели або винесли із залу ». Обговорення доповіді було вирішено не проводити, хід засідань не стенографуватися.
Публічна осуд коїлися в країні десятиліттями беззаконь і злочинів вищих посадових осіб поклало початок кардинальних змін в суспільній свідомості, стало потужним імпульсом у роботі творчої та наукової інтелігенції. Став слабшати тотальний контроль влади над суспільством, його свідомістю і духовністю.
Процес духовного відновлення в радянському суспільстві почалася з обговорення відповідальності «батьків» за відхід від ідеалів Жовтневої революції...
