ариства істотним чином впливає на податкові наслідки відшкодування вартості частки колишньому учасникові. З даного питання в літературі і судовій практиці склалися діаметрально протилежні думки.
Крім того, вивчення потребує проблема, що стосується розміру відшкодування вартості частки. Передача частки на користь товариства тягне обов'язок суспільства виплатити колишньому учаснику справжню вартість частки, яка визначається на основі даних бухгалтерського обліку. Однак незрозумілим залишається питання про те, як дійсна вартість частки співвідноситься з ринковою вартістю чистих активів товариства. Вказана обставина викликає значну кількість судових спорів, що обумовлює необхідність вивчення проблеми. При цьому нова редакція Закону про товариства з обмеженою відповідальністю (далі закон про ТОВ) не містить будь-яких положень, що усувають дану невизначеність.
Метою даної роботи є комплексний аналіз правового регулювання угод з частками, виявлення проблем, пов'язаних з реалізацією права відчуження часток, а також визначення місця угод з частками в статутному капіталі в системі цивільних правовідносин. Для досягнення поставленої мети дослідження ми спробуємо вирішити наступні завдання:
виявити правову природу частки в статутному капіталі;
виявити правову сутність угод з частками в статутному капіталі;
дослідити порядок і юридичний склад угод з частками в статутному капіталі, зокрема, такі елементи даного складу, як купівля-продаж частки, застава часткою, дарування і міна частки, спадкування частки;
провести аналіз питань про правові обмеженнях угод з частками в статутному капіталі, про сутність передачі частки на користь суспільства, у тому числі при виході учасника з товариства, про розмір відшкодування вартості частки при такій передачі.
Об'єктом роботи є правовідносини, що виникають між учасниками товариств з обмеженою відповідальністю в процесі реалізації права на відчуження часток.
Предметом роботи є чинне законодавство Російської Федерації, що регулює дані відносини, а також наукові публікації, в яких зачіпаються зазначені питання, судова практика.
Методологічна основа дослідження полягає в застосуванні методу діалектики як загальнонаукового методу пізнання, а також ряду частнонаучних методів: системно-структурного, техніко-юридичного, логічного, системного аналізу та порівняльного правознавства в їх різному поєднанні.
Справжня робота складається з вступу, двох розділів, які об'єднують вісім підрозділів, висновків, переліку використаних літературних джерел, нормативних правових актів та матеріалів судової практики і додатки.
1. ПОНЯТТЯ частки в статутному капіталі ТОВАРИСТВ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ ЯК ОБ'ЄКТА КОРПОРАТИВНОГО ПРАВА за законодавством Російської Федерації
.1 Поняття частки в статутному капіталі товариств з обмеженою відповідальністю як об'єкта корпоративного права. Розмір частки учасника товариства з обмеженою відповідальністю і його визначення
Законодавство Російської Федерації не містить визначення частки у статутному капіталі товариства з обмеженою відповідальністю. Поняття частки учасника детально аналізується в правовій літературі. Більшість авторів беззастережно визнають зобов'язально-правовий характер частки в статутному капіталі господарського товариства. Так, на думку В. Залеського, «... частка учасника ТОВ у статутному капіталі товариства визначає розмір грошової вимоги, що належить учаснику по відношенню до суспільства». С.Д. Могилевський вважає, що «... частка (частину частки) учасника у статутному капіталі, будучи об'єктом цивільних прав, є не що інше, як різновид об'єктів майнових прав, оскільки частка в статутному капіталі визначає обсяг зобов'язальних прав учасника, а зобов'язальні права є не що інше , як різновид майнових прав ».
У той же час існують і інші точки зору на частку учасника, відповідно до яких частка розглядається як ідеальна частина у праві власності на майно товариства, своєрідний аналог частки в спільній власності. Нерідко визначення частки учасника як майнового права піддається сумніву виходячи з наявності в учасника не тільки майнових, а й інших прав (право брати участь в управлінні справами суспільства, отримувати інформацію про діяльність товариства та ін.). Віднесення частки в статутному капіталі цілком до такого виду об'єктів, як майнові права, на думку деяких авторів, звужує зміст зобов'язальних правовідносин учасника та суспільства.
Проте, арбітражні суди та суди загальної юрисдикції не ставлять під сумнів можливість існування права власності на частку в статутному капіталі. ...
