і спілкуванні, обумовлюючи типові для неї способи поведінки» (14, 392).
«Характер - індивідуальне поєднання найбільш стійких, істотних особливостей особистості, що виявляються в поведінці людини, в певному відношенні:
) до себе (ступінь вимогливості, критичності, самооцінки);
) до інших людей (індивідуалізм або колективізм, егоїзм або альтруїзм, жорстокість або доброта, байдужість або чуйність, грубість чи ввічливість, брехливість або правдивість і т.п.);
) до дорученої справи (лінь або працьовитість, акуратність або неохайність, ініціативність або пасивність, посидючість або нетерплячість, відповідальність чи безвідповідальність, організованість і т. п.);
) в характері відбиваються вольові якості: готовність долати перешкоди, душевний і фізичний біль, ступінь наполегливості, самостійності, рішучості, дисциплінованості.
Окремі властивості характеру залежать один від одного, пов'язані один з одним і утворюють цілісну організацію, яку називають структурою характеру. У структурі характеру виділяють дві групи рис. Під рисою характеру розуміють ті чи інші особливості особистості людини, які систематично виявляються в різних видах його діяльності і за якими можна судити про його можливі вчинки в певних умовах.
До першої групи відносять риси, які виражають спрямованість особистості (стійкі потреби, установки, інтереси, схильності, ідеали, цілі), систему відносин до навколишньої дійсності і що представляють собою індивідуально-своєрідні способи здійснення цих відносин.
До другої групи відносять інтелектуальні, вольові та емоційні риси характеру »(18, 125).
«Структурність характеру виражається також певною ієрархічності його рис. Це означає, що серед рис характеру деякі є основними, визначальними і ведучими, а інші - другорядними, менш суттєвими. Основні, провідні риси в тій чи іншій мірі визначають, впливають і підпорядковують собі другорядні, менш істотні, обумовлюючи їх різну ступінь прояву в тих чи інших ситуаціях »(19,414).
У період становлення характеру його типологічні особливості, який був ще згладжені і затушовані життєвим досвідом, виявляються настільки яскраво, що іноді нагадують психопатії, т. е. патологічні аномалії. З повзрослением ці особливості зазвичай згладжуються - це дозволило нам говорити про «минущих підліткових акцентуаціях характеру».
Типи акцентуаций характеру дуже схожі й частково збігаються з типами психопатій.
Ще на зорі вчення про психопатії виникла проблема відмежування їх від крайніх варіантів норми, В. М. Бехтерєв згадував про «перехідних станах між психопатією і нормальним станом». Бельгійський психіатр Dalemagne (цит. За О. В. Кербикова, 1961) відрізняв «неврівноважених» від «легко втрачають рівновагу». Є. Kahn виділив групу «дискордантно-нормальних» як перехідну від норми до психопатій. П. Б. Ганнушкіна (1933) подібні випадки позначав як «латентну психопатію», М. Tramer (1949) та О. В. Кербиков (1961) як «предпсіхопатію», Г. К. Ушаков (1973) як «крайні варіанти нормального характеру », Л. І. Співак та ін. (1979) як« нервово-психічну нестійкість ».
Найбільшу популярність здобув термін К. Leonhard (1968, 1981) - «акцентована особистість». Однак правильніше було б говорити про «акцентуаціях характеру». Особистість - поняття набагато складніше, ніж характер. Воно включає інтелект, здібності, нахили, світогляд і т. П. В описах К. Леонгард мова йде саме про типах характеру, акцентуйовані особистості визначаються як крайні варіанти норми, проте не дається диференційно-діагностичних критеріїв між ними і психопатіями.
Відмінності між акцентуацією характеру і психопатіями ґрунтуються на діагностичних критеріях П. Б. Ганнушкіна (1933) - О. В. Кербикова (1962). При акцентуаціях характеру може бути жодного з цих ознак: ні відносної стабільності характеру протягом життя, ні тотальності його прояви у всіх ситуаціях, ні соціальної дезадаптації як наслідку тяжкості аномалії характеру. У всякому разі ніколи не буває відповідності, як при психопатіях, всім цим трьом ознакам відразу. Як вказувалося, зазвичай акцентуації розвиваються в період становлення характеру і згладжуються з повзрослением. Особливості характеру при акцентуації можуть виявлятися не постійно, а лише в деяких випадках, в певній обстановці, і майже не виявлятися у звичайних умовах. Соціальна дезадаптація при акцентуаціях або взагалі відсутня, або буває минущою.
У додавання до критеріїв П. Б. Ганнушкіна - О. В. Кербикова А.Є. Личко відзначив ще один важливий ознака, що відрізняє акцентуації від психопатій. При психопатіях декомпенсації, гострі афективні і психопатичні реакції, соціальна дезадаптація виникає від будь-яких психічних...
