рав на майно. Придбання або збереження однією особою майна без встановлених законодавством, іншим правовим актом або угодою підстав за рахунок іншої особи тягне безпідставне збагачення.
Слід зазначити, що термін майно розуміється в даному випадку в широкому сенсі, включаючи всякого роду майнові права та інші цивільні права на матеріальні блага, названі в статті 128 ГК РФ. До нематеріальних благ інститут безпідставного збагачення не застосовується, оскільки такі об'єкти цивільного права, зважаючи на їх особливостей захищаються іншими засобами (відновлення первинного положення, відшкодування завданих збитків).
Крім придбання, марна збагаченням визнається і збереження майна однією особою за рахунок іншого без встановлених законом, іншими правовими актами або угодою підстав (ст. 1102 ДК РФ). При заощадженні майна за рахунок іншої особи обсяг майна набувача залишається незмінним, але мав би зменшитися, якби не було заощадження без законної підстави. Таким чином, безпідставність заощадження пов'язана з тим, що особа зберігає те, що повинно було витратити, але не витратило, так як за нього допустило витрати інша особа, або з інших юридично не обґрунтованих причин.
Таким чином, зобов'язання внаслідок безпідставного збагачення виникають при наявності наступних умов:
відсутність встановлених законом, іншими правовими актами або угодою підстав для придбання або збереження майна;
придбання або збереження майна набувача має відбутися за рахунок іншої особи.
Якщо безпідставне збагачення є результатом правопорушення, то в таких випадках можливо пред'явлення як позову з заподіяння шкоди, так і позову з безпідставного збагачення.
Поняття безпідставного збагачення складається з трьох складових: придбання або збереження майна в сенсі збільшення вартості власного майна набувача, приєднання до нього нових цінностей або збереження майна, яке із встановлених законом підстав мало вийти зі складу його майна ( так розкривається зміст збагачення); відсутність правових підстав для отримання спірного майна; придбання або збереження майна за рахунок іншої особи. Якщо безпідставно збагачення відбулося у формі безпідставного користування послугами, то в таких випадках потерпілий має повне право отримати від обогатившейся боку повну вартість наданих послуг.
. 2 Актуальні питання безпідставного збагачення за чинним законодавством Росії
Цивільний кодекс РФ (частина 2) містить главу 60 Зобов'язання внаслідок безпідставного збагачення raquo ;, що складається з 8 статей, якій передує глава Зобов'язання внаслідок заподіяння шкоди raquo ;. Необхідно, крім того мати на увазі, що новий ЦК докладно регламентує відносини, суміжні з розглянутими - дія в чужому інтересі без доручення (глава 50, 10 статей), вирішує у тому числі і питання про їх співвідношення з кондикционного зобов'язаннями.
Стаття 1 102 Обов'язок повернути безпідставне збагачення присвячена насамперед питання про суб'єктів, підставах і змісті розглянутого зобов'язання: особа, яка без встановлених законом, іншими правовими актами або угодою підстав придбало або зберегло майно (набувач) за рахунок іншої особи (потерпілого), зобов'язана повернути останньому
Таким чином, обсяг законодавчого регулювання, в порівнянні з попереднім, значно збільшений.
Безпідставно придбане або заощаджене майно (безпідставне збагачення); за винятком випадків, передбачених статтею 1109 цього Кодексу. У другій частині цієї статті встановлено положення про відсутність юридичного значення диференціації причин безпідставного збагачення: правила, передбачені цією главою, застосовуються незалежно від того, стало безпідставне збагачення результатом поведінки набувача майна, самого потерпілого, третіх осіб або відбулося поза їхньою волею.
Вперше в нашому законодавстві прописані системоутворюючі зв'язки кондикционного та суміжних з ним вимог. Стаття 1103 ЦК називається Співвідношення вимог про повернення безпідставного збагачення з іншими вимогами про захист цивільних прав і містить наступні положення.
Оскільки інше не встановлено цим Кодексом, іншими законами або іншими правовими актами і не випливає із суті відповідних відносин, правила, передбачені цією главою, підлягають застосуванню також до вимог:
Новим цивільним законодавством (статтею 1104 Повернення безпідставного збагачення в натурі ) встановлено принцип натурального виконання цього зобов'язання: майно, що становить безпідставне збагачення набувача, повинно бути повернуто потерпілому в натурі.
У зв'язку з цим закріплено залежне від викладеного принципу правило, згідно з яким набувач відповідає перед потерпілим...