стосується В. Н. Черепиця. Серед них можна виділити наступну монографію «Не втратити сполучну нитку», а так само ряд статей присвячених гродненським губернаторам: «Гродно і гродненці в листуванні П.А. Столипіна 1902 - 1911 рр. »,« Жертви червоного терору: про трагічну долю Гродненського губернатора Івана Блоку - дядька поета Олександра Блока »,« П.А. Столипін - гродненський губернатор ».
Стаття В.Н. Черепиці «П.А. Столипін - гродненський губернатор »була надрукована 1998 в журналі« Православний вісник ». Вже з самої назви є очевидним, що робота присвячена П.А. Столипіну, а точніше того періоду його життя, коли він був губернатором Гродненської губернії. Автор статті на основі документів і спогадів близьких Столипіну людей спробував відтворити період перебування губернатора в Гродно. В.Н. Черепиця наскільки це можна докладно розповідає про перший день перебування нового губернатора в місті, про його дії, поїздках, перших заходах. Крім цього розповідається і про повсякденні справи губернатора, і найбільш запам'яталися моментах губернаторства. Автор виходить за рамки губернаторства в Гродно і також описує діяльність П.А. Столипіна після його перекладу в Саратов. Робиться це не просто так, далі наводяться матеріали, що стосуються реакції жителів міста Гродно на діяльність колишнього губернатора, в більшій частині своєї світлі спогади про колишнього начальника губернії, і співчуття його долі. В цілому, В.Н. Черепиця вельми трепетно ??ставиться до героя своєї статті, щиро переживаючи всі ті потрясіння, які випали П.А. Столипіну, що звичайно залишає свій відбиток на даній роботі.
Про П.А. Столипіні пише В.Н. Черепиця і у своїй книзі «Не втратити сполучну нитку». Книга не повністю присвячена даному губернатору, є в ній матеріали і по інших історичним особам, таким як Н.М. Карамзін, Л. Рейснер, А.Л. Чижевський та інші. Матеріал по гродненському губернатору П.А. Столипіну частиною своєї дублює статтю 1998 «П.А. Столипін - гродненський губернатор », частиною дає нову інформацію про деякі моменти його життя, зокрема про встановлений, імовірно в 1911 р пам'ятнику П.А. Столипіну, а також розвиває тему, пов'язану зі спогадами про Столипіна гродненців.
Використовуючи матеріали листування губернатора П.А. Столипіна, В.Н. Черепиця пише ще одну статтю: «Гродно і гродненці в листуванні П.А. Столипіна 1902 - 1911 рр. »Вона з'явилася в 2010 р і приурочена до столипінської читань. У ній також зачіпаються проблеми повсякденності. Зокрема його відносини до дружини та іншим близьким йому людям.
В.Н. Черепиця у всіх своїх роботах залишається вірним собі, і показує П.А. Столипіна тільки з кращих сторін. Губернатор зображений людиною вельми різнобічним. Він хороший адміністратор, чудовий сім'янин, щиро вірить в Бога людина. У тіні залишаються слабкі сторони губернатора, а також його взаємовідношення з недоброзичливцями.
Є у В.Н. Черепиці стаття, присвячена ще одному губернатору Гродненської губернії - Івану Блоку. У зв'язку з нечисленністю джерел, що стосуються гродненському періоду життя губернатора, К.Н. Черепиця в основному стосується загибелі Блоку.
Варто також виділити роботу Афанасьєвої Т.Ю. «Гродненские губернатори (1801- 1917 рр.): Документально-біографічні нариси». У ній даються матеріали, в стосуються документів про призначення та переведення губернаторів, а також даються короткі біографії кожного з губернаторів.
Військовим подіям на Гроденщіне присвячена стаття Стурейко С.А. «Гродно під час російсько-японської війни 1904-1905 рр.» Опублікована у збірнику матеріалів міжнародної наукової конференції приуроченої 880-річчю міста Гродно в 2008 р Стурейко у своїй роботі розповів про вплив російсько-японської війни на Гродненську губернію, спробував показати зв'язок віддаленій від військових дій губернії, а також народні настрої населення. Головним джерелом для написання статті стали «Гродненские єпархіальні відомості».
Дана тема не має солідної історіографії, на увазі слабкою її вивченості, що в першу чергу можна пояснити невеликою кількістю джерел.
У увазі специфіки теми основними джерелами є мемуарна література. В ній найбільш чітко відображені повсякденні справи, проблеми, заняття губернатора. Звичайно, дана група джерел має свої мінуси, насамперед це висока ступінь суб'єктивізму, оскільки найчастіше мемуари писалися самим губернатором чи його близькими людьми, тому частина подій може бути свідомо спотворено на користь того, хто писав спогади. Варто враховувати й те, що мемуари, як правило, пишуться через певний період часу після самих подій, що призводить до спотворення або неправильного сприйняття минулого.
У даній роботі використовувалися спогади М.М. Осоргина, гродненського губернатора в період 1904-1905 рр. Видано ...
