Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Новые рефераты » Аналіз історії розвитку демократії в Римській республіці

Реферат Аналіз історії розвитку демократії в Римській республіці





В«семи мудрецямВ» - так називали кількох його сучасників, активно, як і він, брали участь у розробці і створенні основ державного ладу грецького поліса. Але грецька демократія все одно не змогла проіснувати довго. Після розпаду Держави Олександра Македонського вона стала повільно, але вірно йти до свого заходу, так як політичні режими в державі виснажили один одного в нескінченних війнах між полісами Греції, і всі вони були змушені перервати своє існування під гнітом царського режиму держави Олександра Македонського.

Інша ж ситуація склалася в Римі. Спочатку в давньоримському державі сформувалася царська влада. З'явилося уявлення про вищу неподільної влади - В«імперійВ», коли державою править диктатор, і його влада, його політика, як склалося в Римському царстві, спрямовувалася проти родової знаті, яка засідала в сенаті (senex - з лат. В«СтарийВ»). Вже тоді в римському суспільстві існували дві тенденції розподілу влади в державі - царська влада в особі монарха і родова знати в особі сенату. На мій погляд, існування сенату ще за царя було зачатком демократії в римському суспільстві. Ситуація для сенату ще більше погіршилася, коли до влади прийшов шостий цар Сервій Туллій, який, застосовуючи політику, схожу з тією, що була у Солона, намагався обмежити владу правлячих будинків Риму, надавши деякі політичні права плебеїв. Це не влаштувало патриціїв, вони склали проти Сервія Тулія змова, і цар був убитий. p> В історії крім монархічного правління існувала також тиранія. Незважаючи на їх схожість, історики виділяють деякі відмінності. Ось як визначає відмінності між монархією і тиранією Аристотель:

В«Монархічне правління, що має на увазі загальну користь, ми звичайно називаємо царською владою ... В»

В«Тиранія - монархічна влада, що має на увазі вигоди одного правителя В».

Аристотель. В«ПолітикаВ». p> При останньому, сьомому царя в Римі встановилася жорстока тиранія. Звали його Тарквіній Гордий. p> В«Зарозумілість Тарквінія Гордого і непомірна гординя його сина, Тарквінія Секста, в якій він перевершив навіть батька, зрештою, налаштувала проти них всіх могутніх людей Риму. Але не тільки психологія - особливості Тарквінія визначили подальші події: він скасував закони Сервія Тулія і намагався підірвати владу сенату, стративши деяких сенаторів В». (Айзек Азімов. В«Римська республікаВ».) p> Зрештою, в місті спалахнув заколот. ... Коли Тарквіній дістався до Риму, було вже пізно. Місто закрив перед ним ворота, і йому довелося вирушати на заслання. p> ... Йшов 509 г до н. е.. (244 г AUC), коли останній цар Риму вирушив у заслання. Закінчився майже трьохсотрічний період правління семи царів у Римі. Починалася нова епоха в історії Риму, що тривала 500 років, і ім'я їй - Римська республіка.



РИМСЬКА РЕСПУБЛІКА: ВІД НАРОДЖЕННЯ ДО КРИЗИ


Звичайно, і у часи республіки римлянами повинен був хтось керувати. Але щоб правитель забрав собі занадто багато влади, його обирали на один рік - у нього просто не було часу набрати силу. Тобто якщо правитель виявляв себе на цій посаді сприятливо для суспільства, його переобирали на другий рік, що давало можливість вибирати на місце глави держави людини найбільш підходящого. Більш того, римляни вирішили обирати двох правителів і постановили, що прийматися будуть лише ті постанови, які схвалені ними обома. Таким чином, якщо один з правителів придумає небудь спосіб посилити свою владу, інший з заздрості просто не дасть йому цього зробити. Коли ж мова йшла про справи першорядної важливості, обидва правителя повинні були підкорятися рішенням сенату. Так, наприклад, при питаннях оголошення світу або війни останнє слово було за сенатом.

Спочатку, обрані народом Риму правителі називалися преторами, від слова В«показувати дорогу В», але так як їх було двоє, їх стали називати консулами, що означає В«Партнери. Іншими словами, це були люди, яким слід було В«ПроконсультуватисяВ» один з одним, і досягти згоди, перш ніж що-небудь вжити. Історія запам'ятала правителів Риму під ім'ям консулів, а преторами з часом стали називати чиновників, що служили під їх керівництвом.

Консулам підпорядковувалася римська армія, і у них була обов'язок керувати нею під час війни. Обиралися також чиновники нижчого рангу, звані квесторами (В«З'ясовують чомуВ»). Вони виконували обов'язки суддів і наглядали за кримінальним судочинством. У більш пізні часи їх функції змінилися, і квестори стали чиновниками фінансового відомства, відповідальні за казну міста.

Основний проблемою царського режиму в історії Риму було утиск прав головного, що є в державі - народу, в чиї руки планувалося передати верховну владу.

За альтернативним поглядом на цю проблему ми звернемося до італійського мислителю епохи Відродження Ніколло Макіавеллі. Ось що він говорить у своїх міркуваннях про Римській республіці:

В«Отже, бажаючи розглянути, яким був політичний...


Назад | сторінка 2 з 7 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Правове становище різних категорій населення Стародавнього Риму на різних е ...
  • Реферат на тему: Спочатку було ... слово
  • Реферат на тему: Чи правильно було канонізувати Миколи II і його сім'ю
  • Реферат на тему: Царська влада Олександра і його опозиція в греко-македонської середовищі
  • Реферат на тему: Мемуарна література Стародавнього Риму: Цезар і його &Записки&