ustify">) «період відчуження», коли філософ лише епізодично звертається до соціальної теми і
) «священицький період», в якому соціальні погляди мислителя встановлюються, хоча його думка майже повністю зайнята богословськими питаннями.
Відзначимо, що дані періоди хронологічно накладаються один на одного, таким чином, не завжди представляється можливим вказівку точки кінця одного періоду і початок іншого.
Творчість С.Н. Булгакова отримало неоднозначні оцінки сучасників. Однак у кожному разі ідеї Булгакова викликали жвавий інтерес і мало кого залишали байдужими. Зокрема, про першої монографії Булгакова «Про ринки при капіталізмі» (1897) Ленін сказав наступні слова: «Книжечка Булгакова lt; ... gt; недурна ». Необхідно зауважити, що між Леніним і Булгаковим існували певні принципові розбіжності, проте це не заважало Леніну вважати Булгакова представником марксизму, причому, особливого напряму, так званого критичного.
Багато сучасників також відзначали величезну цінність ідей С.Н. Булгакова, їх глибину і той факт, що ці ідеї набагато випереджають свою епоху. Дійсно, «історик культури» і «совість російської еміграції» С.М. Булгаков запропонував дивовижну по глибині і найвищою мірою духовну соціологічну концепцію. Недарма сучасники відзначали те, що Булгакову вдалося поєднати вірність православним догматам і богословське творчість, у якому найважливіше місце відводилося соціальній проблематиці.
Як вже зазначалося раніше, сучасні вчені також звертаються до творчої спадщини С.Н. Булгакова, займаються переосмисленням його ідей. Зокрема, можна виділити роботи Н.В. Сомина, присвячені соціологічним ідеям С.Н. Булгакова. Особливу увагу Н.В. Сомин приділяє концепції «соціального християнства» С.М. Булгакова.
Також різні аспекти «християнської соціології» С.Н. Булгакова представлені у В.В. Сапова і А.Ф. Філіппова. Дослідники особливу увагу звертають на процес ідейної еволюції С.Н. Булгакова.
Крім того, необхідно виділити дисертацію Є.П. Алексєєвої «Еволюція етичних поглядів С.Н. Булгакова », оскільки в ній значне місце відводиться дослідженню соціологічних ідей С.Н. Булгакова, їх зміни в різні періоди творчості мислителя. Зокрема, Є.П. Алексєєва проводить дослідження роботи С.Н. Булгакова «Філософія господарства», в якій представлена ??модель соціології С.Н. Булгакова.
Окремої згадки заслуговує робота В.Ф. Шаповалова «Булгаков як соціолог». Особливу увагу В.Ф. Шаповалов приділяє Софії та аналізу праці Булгакова «Філософія господарства».
Також до різних аспектів соціологічної концепції С.Н. Булгакова зверталися А.І. Савенков, С.С. Хоружий, Н.А. Макашева і багато інших дослідників.
Глава 1. Марксистський і ідеалістичний періоди в соціологічному творчості С. Булгакова
В цілому, у творчості С. Булгакова спостерігається одночасне існування марксистського і ідеалістичного періодів. Причому, поступово Булгаков відійшов від марксизму і звернувся до ідеалізму. Іншими словами, відбулося витіснення марксизму ідеалізмом.
Сам С.Н. Булгаков зазначав, що марксизм «йшов як корові сідло».
У другій великої книзі С. Булгакова під назвою «Капіталізм і землеробство» (1900) соціолог і філософ робить деякі немарксистські висновки. Потім починається період поступового, але вірного відходу від марксизму, утилітарних захоплень інтелігенції в бік ідеальних цінностей.
Дана еволюція представлена ??у збірнику статей Булгакова під назвою «Від марксизму до ідеалізму». Зокрема, одна зі статей Про економічний ідеалі »(1903) містить думку про те, що політична економія« є прикладна етика, саме етика економічного життя ».
Таким чином, Булгаков робить дуже важливий висновок про те, що економіку неможливо розглядати виключно у світському аспекті, оскільки моральна сторона економіки відноситься до предмету релігії. Більш докладно і поглиблено дана проблема буде розроблена С. Булгаковим у працях християнсько-соціалістичного періоду.
Необхідно зауважити, що марксизм, соціалізм абсолютно не випадково привертали увагу С. Булгакова. Справа в тому, що вся світова історія XX століття є результатом впливу досвіду реалізації ідеї соціалізму. Ще на початку XX століття Булгакова як виключно проникливому соціологу вдалося відчути, що соціалізм буде протягом тривалого періоду часу впливати на життя Росії.
Спроба побудови соціалізму в Росії стала причиною всеосяжної кризи. Крім того, ця спроба привела до очевидної політичної поляризації російського суспільства, яке розкололося на групи супротивників і захисників ідеї соціалізму.
Як справед...
