оку по справі № А78-7872/2009,
відкрите акціонерне товариство Пріаргунского виробниче гірничо-хімічне об'єднання (далі - ВАТ ППГХО ) звернулося в Арбітражний суд Забайкальського краю з позовом до відкритого акціонерного товариства Російські залізниці (далі - ВАТ РЖД ) про стягнення пені за прострочення в доставці вантажу в розмірі 8148 рублів 60 копійок.
Відповідно до статті 785 Цивільного кодексу Російської Федерації за договором перевезення вантажу перевізник зобов'язується доставити ввірений йому відправником вантаж до пункту призначення і видати його уповноваженій на одержання вантажу особі (одержувачу), а відправник зобов'язується сплатити за перевезення вантажу встановлену плату.
Укладення договору перевезення вантажу підтверджується складанням і видачею відправнику вантажу транспортної накладної (коносамента або іншого документа на вантаж, передбаченого відповідним транспортним статутом чи кодексом).
Аналогічні правила викладені в статті 25 Статуту залізничного транспорту Російської Федерації.
У силу пункту 2 статті 784 Цивільного кодексу Російської Федерації загальні умови перевезення визначаються транспортними статутами та кодексами, іншими законами та видаються відповідно до них правилами.
Статтею 33 Статуту залізничного транспорту Російської Федерації передбачено, що терміни доставки вантажів і правила обчислення таких строків затверджуються федеральним органом виконавчої влади в галузі залізничного транспорту за погодженням з центральним органом виконавчої влади в галузі економіки. Вантажовідправники, вантажоодержувачі і перевізники можуть передбачити в договорах інший строк доставки вантажів.
Обчислення строку доставки вантажів починається з 24 годин дня приймання вантажів для перевезення.
Дату прийому вантажів для перевезення і розрахункову дату закінчення терміну доставки вантажів, визначену виходячи з правил перевезень вантажів залізничним транспортом або на підставі угоди сторін, вказує перевізник в транспортної залізничної накладної та виданих вантажовідправникам квитанціях про прийом вантажів.
На підставі пункту 2 Правил обчислення термінів доставки вантажів, затверджених наказом МШС Росії від 18.06.2003, відповідно до статті 33 Статуту залізничного транспорту Російської Федерації перевізники зобов'язані доставляти вантажі за призначенням і у встановлені терміни.
Нормативні терміни доставки вантажів, у тому числі порожніх вагонів, контейнерів, які не належать перевізнику, обчислюються на залізничній станції відправлення, виходячи з відстані, за яким розраховується плата за перевезення вантажів, згідно з тарифним керівництву з урахуванням залізничних напрямів і видів відправок, якими здійснюються перевезення вантажів.
Неповні добу при обчисленні термінів доставки вантажів вважаються за повні. Розрахунковий час - московське.
Згідно представленої в матеріали справи транспортної накладної № ЕЕ 403840, термін доставки вантажу у вагонах № 59368480, 59359596, 58976747, 59361816, 59305540 закінчується 14.06.2009. Встановлено, що на станцію призначення - Краснокаменськ Забайкальської залізниці зазначені вагони прибутку 15.06.2009, про що є відповідна відмітка в названій накладної.
На підставі викладеного, суд пришол до висновку про те, що має місце порушення термінів постачання.
) судові - строки, які передбачаються рішенням суду.
Так, відповідно до ч.2 ст. 190 ГК РФ, термін може визначатися вказівкою на подію, яка неминуче має настати (якщо воно лише передбачається учасників, то термін його настання перетворюється на умова їх угоди). Наприклад, з моменту відкриття навігації в річкових і морських перевезеннях пов'язується початок прийому вантажів портами і пристанями; смерть людини тягне відкриття спадщини (наслідного спадкоємства) і т.д. Умова про дію договору оренди до початку реконструкції будівлі, в якій розташовано здане в найм приміщення, не може кваліфікуватися як умова про термін. В силу статті 190 ГК РФ термін може визначатися вказівкою лише на таку подію, яка повинна неминуче настати, тобто не залежить від волі та дій сторін (додаток до інформаційного листа Президії ВАС РФ від 11.01.2002 № 66).
Умова договору про дію поруки до фактичного виконання забезпечуваного зобов'язання не може розглядатися як встановлює термін дії поручительства, оскільки не відповідає вимогам статті 190 ЦК РФ (додаток до інформаційного листа Президії ВАС РФ від 20.01.1998 № 28) [14. С.208].
Підводячи підсумок всьому вище сказаному поняття строків у цивільному праві звучить так - це момент чи період часу, настання або закінчення якого тягне виникнення, зміну або...
