та історії;
питання тлумачення, встановлення повноти та достовірності;
питання співвідношення та синтезу.
До першого пункту відносяться такий вид роботи, як прочитання друкованого тексту джерела, збір про нього додаткової інформації - про автора, про те, звідки прийшов текст, який його жанр і т.д. (можна довідатися із змістів журналів, зі зведених річних змістів, які давалися в останній книжці журналу або сторінці газети за даний рік). Потім бажано встановити первісний (рукописний) текст оригіналу: 1) у тому вигляді, як це було передано в редакцію; 2) в тому вигляді, як воно потрапило в цензуру і вийшло з неї в друк. Тут доводиться мати справу з рукописами або з цензурними робочими екземплярами набраного тексту. Однак у кожному разі тільки «опублікований в журналі або газеті текст був реальним фактом суспільної свідомості, соціальної інформації того часу. Джерелознавець зобов'язаний в першу чергу звертатися до цього тексту і при вивченні співвідносити його з іншими потрібними друкованими текстами часу його першої появи перед читачами ».
Другий пункт увазі необхідність встановити обставини виникнення, цілі й призначення періодичного органу і того твору, який в ньому надруковано і є джерелом; номінальних і дійсних редакторів, видавців періодичного органу; автора (авторів, укладачів, доставітелей) досліджуваного твору або матеріалів (проблема псевдонімів і анонімів); час місце надрукування і написання твору або матеріалів; головні етапи історії періодичного органу (журналу, газети і т.д.). Дозволи на друк давалися органами державної влади, куди видавці зверталися з проханнями. Прохання видавців, додані до них програми видань, друковані тексти оголошень про видання - найважливіші вихідні джерела для вивчення характеру та ідейної спрямованості даного видання. Однак іноді офіційно заявлена ??програма розходилася - в тому числі і в ідейному плані - з реально здійснюваної. Авторство текстів встановити буває складно через велику кількість псевдонімів і анонімів, тут допоможуть розібратися такі дослідження, як, наприклад «Словник псевдонімів російських письменників, вчених і громадських діячів» І.Ф. Масонова, «Основи текстології» С.А. Рейсера та ін. Набагато легше встановити час і місце друкування - місто і друкарня вказувалися на виданні. Виявлення головних етапів історії періодичного органу ґрунтується на вивченні повного комплекту видання. Тут варто особливо відзначити важливість фігури головного редактора, який одночасно міг бути і видавцем. Вивчення того чи іншого видання необхідно починати з особистості видавця, розуміння цілей, які переслідувалися при створенні і випуску конкретної періодики. Тут же важливо проаналізувати взаємини з цензурою, враховуючи, що після реформи 1865 частина видань була звільнена від попередньої цензури.
Третій пункт - особливо важлива частина роботи. Повнота і достовірність тексту - найважливіша якість історичного джерела. Тут, звичайно ж, варто знову звернути увагу на вид періодичного видання (офіційно-відомчий, літературно-художній, науковий і спеціальний, галузеві). Від типу видання частково залежатиме ступінь об'єктивності даних у ньому, проте навіть в офіційно-відомчих виданнях цілком можливі неточності, помилки-друкарські помилки, недостовірні факти і т.д. Тому даний етап наукового дослідження передбачає ретельний аналіз широкого спектру найрізноманітніших документів і джерел того часу, всебічне дослідження повного комплекту видання. Повнота і достовірність перевіряються при порівнянні з даними інших видань, з матеріалами з інших джерел.
Четвертий пункт - питання співвідношення та синтезу, передбачає визначення конкретного періодичного видання в культурно-громадського життя, його вплив на суспільство, його місце в загальній масі інших подібних йому видань. Це встановлюється на підставі контенту видання, критичних відгуків про видання, свідоцтв різних джерел того часу.
1.2 «Єпархіальні відомості» - російська церковна періодика
«Єпархіальні відомості» - офіційно-відомче видання Руської Православної Церкви, безумовно, мають величезне значення для церковно-історичної науки. Саме в них найбільш докладно і систематично відображені всі найважливіші події церковного життя і супутні їм статистичні та інші дані. Як вже було зазначено вище, прототипом «Єпархіальних відомостей» стали «Губернські відомості», що виходили в різних частинах імперії вже з 1840-х років і недостатньо висвітлювали церковну діяльність єпархій. У зв'язку з цим з'явилася необхідність видавати «виключно церковні» відомості. Створення такого органу періодичної церковній пресі, на думку авторів програми, могло б вирішити цілий ряд питань і проблем. У клопотанні на користь видання архієпископ Херсонський Димитрій (Муретов) вказував, що подібне видання допомогл...
