Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Суб'єктивна сторона злочинів

Реферат Суб'єктивна сторона злочинів





ого вчинила, а значить , характер відповідальності і розмір покарання з урахуванням приписів, викладених у ст. 61, 63 і 64 КК.

Виходячи з усього вище сказаного, ми приходимо до висновку, що суб'єктивна сторона злочину має важливе значення і для обгрунтування кримінальної відповідальності, і для кваліфікації злочину, і для призначення покарання.

. Поняття вини


Вина - психічне ставлення особи до здійснюваного їм суспільно небезпечного діяння (а також його наслідків, якщо йдеться про злочин з матеріальним складом), передбаченому кримінальним законом.

Вина є одним із принципів, закріплених у КК (ст. 5). Даний принцип означає, що особа підлягає кримінальній відповідальності лише за ті суспільно небезпечні діяння і суспільно небезпечні наслідки, щодо яких встановлено її. Об'єктивне зобов'язання, тобто кримінальна відповідальність за невинне заподіяння шкоди, не допускається.

Соціальну сутність вини становить антисоціальна (при намірі) або недостатньо виражена соціальна установка особи (при необережності) щодо найважливіших цінностей суспільства.

Зміст вини утворюють інтелектуальний і вольовий елементи. Передбачені законом поєднання цих елементів утворюють дві форми вини - умисел і необережність. Винним у злочині визнається тільки особа, яка вчинила діяння навмисно або з необережності.

У реальному житті інтелектуальні, вольові та емоційні ознаки взаємопов'язані і утворюють єдиний психічний процес, тому виділення їх є умовним, необхідним для з'ясування змісту і значення провини.

Інтелектуальні ознаки відбивають пізнавальні процеси, що відбуваються в психіці особи. Це - заснована на мисленні здатність людини розуміти як фактичні ознаки ситуації, в якій він опинився, і наслідки своєї поведінки в цій ситуації, так і їх соціальний зміст.

Вольові ознаки являють собою свідоме спрямування розумових і фізичних зусиль на прийняття рішення, досягнення поставлених цілей, утримання від дії, вибір і здійснення певного варіанту поведінки і т.д.

Обидва критерії взаємопов'язані, але разом з тим між ними є відмінності. Облік співвідношення між ними дає підставу для розподілу провини на дві форми: умисну ??і необережну. Навмисна форма, у свою чергу, ділиться на прямий і непрямий види умислу. Необережна форма вини підрозділяється на злочинну легкодумство і злочинну недбалість.

Форми вини в конкретних злочинах або прямо вказуються в статтях Особливої ??частини КК РФ, або маються на увазі і встановлюються при аналізі конструкції статті Кримінального кодексу. Так, якщо в законі називається мета злочину, то воно може відбуватися тільки з прямим умислом (поставивши мету, домогтися її здійснення можна лише при бажанні, що характерно саме для прямого умислу). Про навмисну ??форму провини свідчать і такі ознаки, зазначені в конкретній статті Особливої ??частини КК РФ, як злостивість діяння, спеціальний мотив (особлива жорстокість при вбивстві, наприклад), заведомость, незаконність дій і т. Д.

Правове значення форм вини полягає в наступному:

) вони дозволяють відмежувати злочин від інших правопорушень;

) розмежовують злочину, подібні по об'єкту і об'єктивної сторони (ст. 105 і 109 КК РФ);

) впливають на індивідуалізацію покарання;

) у поєднанні зі ступенем суспільної небезпеки діяння служать критерієм законодавчої класифікації злочинів (відповідно до ст. 15 КК РФ до особливо тяжких віднесені тільки умисні злочини);

) впливають на призначення виду виправної установи при від'їзді покарання у вигляді позбавлення волі (ст. 58 КК РФ);

) умисна форма вини впливає на визнання рецидиву злочинів (ст. 18 КК РФ);

) форми вини впливають на умовно-дострокове звільнення від відбування покарання (ст. 79 КК РФ).


3. Умисна форма вини та її види


Умисел - ??? найбільш поширена в законі і на практиці форма провини. З кожних десяти злочинів близько дев'яти здійснюється навмисно. У ст. 25 КК вперше законодавчо закріплено розподіл наміру на прямий і непрямий.

Прямий умисел включає в себе три ознаки:

) усвідомлення суспільної небезпеки діяння (дія, бездіяльність),

) передбачення можливості або неминучості настання суспільно небезпечних наслідків цього діяння,

) бажання настання цих наслідків.

Два перших ознаки характеризують процеси, що відбуваються у сфері свідомості людини, і називаються інтелектуальними моментами. Третя ознака відноситься до вольового і іменується в...


Назад | сторінка 2 з 7 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Умисел як форма вини
  • Реферат на тему: Змішана форма вини у кримінальному праві
  • Реферат на тему: Поняття і форми вини
  • Реферат на тему: Поняття, ознаки, види обставин, що виключають злочинність діяння
  • Реферат на тему: Відображення форм вини в нормах кримінального закону