вався по Літньому саду. Коли імператор підійшов до екіпажу і став надягати шинель, в натовпі роззяв з'явився Каракозов і зробив постріл, але імператор не був поранений. Каракозов був арештований і поміщений в Олексіївський равелін Петропавлівської фортеці. За офіційною версією, причиною промаху Каракозова стало те, що його руку відштовхнув селянин Осип Комисаров, який за порятунок царя був зведений у дворянське достоїнство з прізвищем Коміссарова-Подільського. Під час обшуку у Каракозова знайшли прокламацію Друзям-робітникам! Raquo ;, яку він поширював перед замахом, і в якій викладав мотиви свого вчинку: вдасться мені мій задум - я помру з думкою, що смертю своєю приніс користь дорогому моєму другові- російському мужику. А не вдасться, так все ж я вірую, що знайдуться люди, які підуть на мою шляху. Мені не вдалося - їм вдасться. Для них смерть моя буде прикладом і надихне їх ... raquo ;. Каракозов був публічно повішений 3 вересня 1866 на Смоленському полі на краю Васильєвського острова.
Постріл Каракозова викликав реакцію, зворотний тієї, яку очікували терористи. Замах викликало вибух ентузіазму, патріотизму і вірнопідданських почуттів, і не можна сказати, щоб патріотичні маніфестації були тільки проявом казенного захвату. З усіх кінців Росії неслися вираження співчуття Олександру II і обурення на лиходія raquo ;, який підняв руку на" помазаника божого [22. С. 52].
Бувалі шістдесятники, такі як Герцен, Николадзе і Елпідін висловилися негативно з приводу події 4 квітня, однак революційна молодь, в більшості своїй, підтримала Каракозова. Так чи інакше, але постріл у царя послужив приводом посилення реакції. Організація Ишутина була ліквідована, сам Ішутін був відправлений на довічну каторгу. Були проведені обшуки і арешти деяких співробітників ліберальних видань. Журнал Миколи Некрасова Современник був закритий.
Замах Каракозова справила величезний вплив на формування поглядів інший значної фігури тероризму - Сергія Нечаєва. Він з жадібністю вичитував всі матеріали про каракозовцах raquo ;, і в першому номері Народної Розправи писав: Починання нашого святого справи покладено вранці 4 квітня 1866 Дмитром Володимировичем Каракозовим. Справа Каракозова треба розглядати, як пролог. Постараємося, друзі, щоб скоріше настала і сама драма [11. C. 93]. Правда, самого царя Нечаєв припускав залишити жити до настання днів мужицького суду raquo ;, вважаючи, що царевбивство може бути викликано будь-якої шалено-безглуздою мірою або фактом, в якому буде помітна особиста ініціатива імператора. Тероризм Нечаєв вважав обов'язковим атрибутом революційної організації. Він писав: ... Ми втратили всяку віру в слова; слово для нас має значення тільки, коли за ним відчувається і безпосередньо випливає справу. Але далеко не все, що називається справою, є справа raquo ;. Під справою він розумів знищення особи, речі, відносини, що заважають народному звільненню .
Закликаючи вийшла з народу і цілком відчути його болю молодь звернути всю увагу і сили на знищення всіх тих ясно кидаються в очі перешкод, які можуть особливо перешкодити повстанню і ускладнювати його хід raquo ;, Нечаєв перерахував найголовніші з цих перешкод:
" 1) Ті з осіб, які займають вищі, урядові посади і зосереджують владу над військовими силами, які особливо старанно виконують свої начальнический обов'язки.
) Люди, що володіють великими економічними силами і засобами і вживають ці сили виключно для себе і свого стану, або для посібників державі.
) Люди, що міркують і пишучі по найму, тобто публіцисти, підкуплені урядом і літератори, лестощами і доносами надіються домогтися до адміністративних подачок" .
Всі статті Нечаєви були переповнені ненавистю і жадобою якнайшвидшого винищення всіх тих, хто заважає здійсненню народного повстання. Проте здійснити Нечаєву вдалося тільки один терористичний акт - як відомо, його жертвою став не урядовець або реакційний публіцист, а студент, учасник Нечаївське Народної розправи І.І. Іванов, який висловив сумніви в деяких діях Нечаєва. Цього інциденту Ф.М. Достоєвський присвятив цілий роман - Біси .
Вбивство Іванова стало класичним теоретичним вбивством. Він, на думку Нечаєва, представляв небезпеку для Народної розправи raquo ;, підриваючи авторитет її керівника, і був знищений в повній відповідності з шістнадцятим параграфом Катехизму ... - Laquo; насамперед, повинні бути знищені люди, особливо шкідливі для організації raquo ;. Дистанція між теорією і практикою виявилася у російських революціонерів напрочуд короткою.
Нечаевщіна майже на десять років відбила охоту у російських революціонерів звертатися до тероризму і заговорщічество. Однак Нечаєв поклав початок тієї практичної і теоретичної діяльності, я...
