нослов'янських оборотів. Крім того, у вимові зручний і нерезок: «У Москві говорять бундючно, високо промовою, тобто люблять голосний звук а і замінюють їм звук о, коли на ньому немає наголоси».
Створення бази для майбутнього освіти - багато в чому заслуга Петра I і його мовної реформи. У 1707-1710 рр. вперше вийшла газета («Петербургские ведомости»), розрахована на масового читача.
Таким чином, першою з значних реформ позначимо петровську (1708-1710 рр.). Заснована на соціальній, політичній та побутової необхідності, вона вперше надала російському літературному мови єдину струнку форму. Полягало це, головним чином, у створенні та затвердження нової абетки та шрифту, єдиного для книгодрукування, що сприяло поширенню грамотності серед населення. У першу чергу, передумови підвищення грамотності криються в доступності книг і в єдності «мовний картинки» (те, як виглядають літери). Перші зміни в мові носили світський, впорядкує характер, що дозволяє прийняти його всім, незалежно від соціального стану та рівня освіченості.
Після петровської реформи увагу привернув науковий і літературна мова. На основі єдиного алфавіту і оновлюється лексики стали можливі подальші реформи. Так, В.К. Тредіаковський і М.В. Ломоносов приступили до реформи віршування. У даній роботі приділяється увага віршуванню як провідної літературній формі класицизму. До того часу віршована форма терпіла деякий криза. Загальновживаним був силабічний вірш (заснований на кількісному рівність складів у кожному рядку), що суперечило акцентології російської мови. Так, на відміну від багатьох європейський мов і навіть від мов слов'янської групи, в російській мові наголос переміщається, тобто не закріплено за певним стилем (в чеській мові, наприклад, наголос завжди падає на перший склад, у французькому - на останній). Для більш вільного обігу зі словом потурбувалися зміна силабічного принципу.
Інші передумови для реформи російського віршування схожі з передумовами петровської реформи - національно-історичні причини. Секулярний характер змін у суспільстві, в російській культурі вимагали створення світської поезії. Новий лад думок і почуттів вимагав нових поетичних форм (так само як нової мови до петровської реформи). Все сильніше позначалися внутрішню кризу віршування і лінгвістична неорганічність силабічного принципу.
Перший етап реформи був здійснений Василем Кириловичем Тредіаковський. З 1730 роки він говорить про нову ритмічної одиниці - стопі. У віршуванні нарівні з кількістю складів набуває значення і наголос, мелодійність, ритм. Тредіаковський вводить у вжиток силабо-тонічний принцип віршування, при якому значення має не тільки кількість складів, але і особливо чергування ударних і бездарних складів. Аналіз текстів XVIII століття дозволяє зробити припущення про зв'язок нової поезії з російським билинним мовою, з живою мовою. Дослідники відзначають тенденцію зближення літературної мови з народною мовою. Її співучість, логічність, природна гармонійність стає можливою і у віршах. Видана в 1735 році книга Тредиаковского «Новий і короткий спосіб складання російських віршів» каже про новий погляд на особливості звучання російської літературної мови у світській літературі.
На даному етапі реформи Тредиаковского закінчуються. Ми не включаємо їх у основний ряд реформ, що відбилися російською мовою і вплинули на сучасну мову. Він лише підвів іншого реформатора до наступного етапу. М.В. Ломоносов продовжив здійснення реформи віршування і, що особливо важливо, згодом став автором російської наукової граматики.
Про нововведення Ломоносова в російське віршування слід сказати те, що він привніс у віршовану форму мелодійність мови; зняв обмеження в римі (стала припустима перехресна рима і т.д.); став більш логічно використовувати цезури, даючи віршованої мови «дихати»; а також ввів у вживання силабо-тонічний принцип і систематизував накопичений матеріал з теорії віршування. Відправною точкою розвитку мови Ломоносов вважав його природну основу, елементи народної мови.
Головною заслугою Ломоносова перед російською мовою можна вважати створення першої російської наукової граматики і вчення про «три штилі», викладене в «Передмові про користь книг церковних в російській мові" (1758). До Ломоносова російська літературна мова відрізнявся безладної сумішшю різних мовних елементів. У письмовому та усному ужитку вживалися і споконвічно російські слова, і церковнослов'янські, і запозичені, широко розповсюдилися після реформ Петра. Мова була строкатий і складний синтаксично і не міг задовольнити зростаючим потребам науки і культури. Так назріла необхідність корінних перетворень. У «Передмові ...» Ломоносов ділить мову на три стилі: «високий», «середній» і «низький», - які розмежовуються «по пристойності матерій». Для «високих» матер...
