ьклорний стиль, романтичний стиль, класичний стиль, АМПІР, стиль бароко, стиль модерн, піднесеній стиль, стиль оздоблення, стиль одягу, стиль роботи, стиль керівництва ТОЩО. Є даже стиль епохи.
Досі в лінгвістічній стілістіці немає єдиного усталеного и загальнопрійнятого визначення стилю, хоча СПРОБА візначіті его є много и в існуючіх дефініціях основном відображені основні ознакой стилю. Цей факт зумовленій тім, что Поняття стилю багатопланове и может візначатіся за кількома крітеріямі різного порядку.
У пошуках визначення стилю можна вивести ряд загально ознакой его: своєрідній, особливий, характерно, спеціфічній, оригінальний, індивідуальний та сінонімічніх номінантів: тип, Різновид, способ, манера, характер, форма, склад, Які є смісловім ядром Поняття.
Визначення стилю як лінгвістичного Поняття стосується вужчої и конкретнішої сфери, чем визначення стилю як загальносеміотічного Поняття, а самє:
мови як системи;
мовної ДІЯЛЬНОСТІ;
мовців як суб єктів и про єктів мовної ДІЯЛЬНОСТІ та текстів и вісловлень як продукту мовної ДІЯЛЬНОСТІ [19, c. 65].
Тут Доречний згадаті визначення М. Брандес. Вона розмежовує дві Лінгвістичні Поняття стилю:
стиль як «тип ОБРОБКИ мови, тип Надання мові форми»
и «стиль як Механізм Функціонування мови».
Перше визначення можна співвіднесті з Описова стилем, друга - з функціональнім. Проти М. Брандес считает лінгвістічною основою стилю мови «мовленнєву діяльність з мовою», а не систему мови и мовлення. У суті стилю вбачає творчий аспект цієї ДІЯЛЬНОСТІ, у якісній спеціфіці - Механізм Створення і керування суб'єктивно-духовним вплива. З такого міркування можна сделать Висновок: стиль мови - це тип форми мови, яка є результатом Творчої ДІЯЛЬНОСТІ мовців, результатом опредмечення чі переопредмечення їхніх творчих можливости [5, c. 16].
Кожний стиль має:
) сферу Поширення и вживанию (коло мовців);
) функціональне призначення (регулювання стосунків, ПОВІДОМЛЕННЯ, Вплив, спілкування ТОЩО);
) характерні Ознака (форма та способ викладу);
) систему мовних ЗАСОБІВ и стилістичних норм (лексику, фразеологію, граматичні форми, типи речень ТОЩО).
Розглянемо більш предметніше, що таке стилістика. Стилістика поділяється на стілістіку мови та стілістіку мовлення.
Схема №1 Стилістика
Стилістика мови (практична) вівчає стилістичні засоби мови. Предмет ее дослідження - стілістічно забарвлені мовні засоби та їхні віражальні возможности, тобто мовні ресурси всех мовних рівнів Із подивимось Додатковий стилістичних значень елементів мовної системи. У свою черго стилістика мови поділяється на стилістичні засоби та стилі мови.
Схема №2 Стилістика мови
Стилістика мовлення (Функціональна) вівчає Особливостігри функціо- нальних стілів, жанрові різновиди мовлення. Вона візначає стилістичні возможности мови залежних від мети й Завдання спілкування, змісту й типом мовлення співвідносно Із сітуацією (Умова) спілкування. Завдання стілістікі мовлення - Вивчення найтоншіх емоційно-експресивності відмін- ностей между різнімі жанрами ї видами усного и писемності мовлення [6, c. 15].
Для стілістікі як окремої лінгвістічної Галузі знань по-різному функціонально Важливі всі мовні одиниці, но найвагомішімі є слова в структурі речення, фразеологізмі, речення, особливо в поєднанні з іншімі Речену, тобто речення в Певнев тексті.
Пізнання всієї сукупності функцій, что їх віконують різноструктурні мовні одиниці, Неможливо без системного Вивчення Всього комплексу одиниць, з якіх сформувалася сучасна мова.
Стилістика мовлення має Такі СКЛАДОВІ: стилі мовлення та стилістичні Функції мовних одиниць.
Схема №3 Стилістика мовлення
Коженая мовний стиль формується Із стілетвірніх и нестілетвірніх явіщ, Особливе. Саме стілетвірнімі Мовная Одиниця один стиль мови відрізняється від усіх других стілів. Такі засоби зосереджуються у Собі Неповторна стільову своєрідність, що сконцентровані віявляються в одному стилі, а в других простежуються лишь частково.
Стілетвірнімі Мовная ознакой мова розмежовується на стилі з властівімі шкірному з них спеціфічнімі ознакой, що не порушуючі при цьом и внаслідок цього сістемної єдності літературної мови як окремої комунікатівної Структури [6, c. 15]. Коженая стил...
