в являло собою класичну повну апеляцію, а касаційне провадження з перегляду не вступили в силу рішень федеральних судів - неповну апеляцію.
Розподіл апеляції на два типи - повну і неповну - є традиційним в теорії цивільного процесуального права. Під неповної апеляцією прийнято розуміти перегляд судового акта за наявним у справі доказам, при якому посилання на нові докази обмежені; також при неповній апеляції суд у встановлених законом випадках має право направити справу на новий розгляд до суду першої інстанції. Повна апеляція характеризується відсутністю обмежень за поданням нових доказів до суду другої інстанції та повною забороною направлення справи на новий розгляд. При повній апеляції суд насамперед здійснює новий розгляд справи і лише, потім перевіряє законність і обгрунтованість рішення нижчестоящого суду.
Встановлення єдиного апеляційного порядку оскарження не вступили в силу судових актів, безумовно, сприятиме реалізації основних завдань цивільного судочинства і підвищенню гарантій реалізації права на судовий захист, а також служити цілям зближення цивільного та арбітражного процесів.
Далі розглянемо найбільш істотні зміни, що торкнулися апеляційного оскарження, і визначимо основні ознаки його нової моделі.
. 2 Об'єкти апеляційного оскарження і суди апеляційної інстанції
Як вже було зазначено, об'єктами апеляційного оскарження є все не набрали законної сили судові акти, прийняті судами, що розглядають справи по першій інстанції. Таким чином, встановлено єдиний порядок перегляду всіх судових актів у другій інстанції.
Розширення об'єктів апеляційного оскарження зажадало реформування системи судів, що здійснюють їх перегляд. Зміни не торкнулися апеляційної інстанції по відношенню до рішень, ухвалених світовими суддями, - як і колись, апеляційною інстанцією для них є районні суди. По відношенню до рішень, ухвалених районними судами, апеляційною інстанцією стала судова колегія суду республіки, області, краю, міста федерального значення, автономної області, автономного округу. Рішення, прийняті судовою колегією суду республіки, області, краю, міста федерального значення, автономної області, автономного округу по першій інстанції, переглядаються в апеляційному порядку Судової колегією Верховного Суду РФ, а для апеляційного перегляду рішень, прийнятих Верховним Судом РФ в якості суду першої інстанції , створюється нова інстанція - Апеляційна колегія Верховного Суду РФ замість що існувала раніше касаційної колегії Верховного Суду РФ.
1.3 Суб'єкти і термін подання апеляційної скарги
Суб'єктами права апеляційного оскарження є особи, що у справах позовного провадження. Право на апеляційне оскарження судових рішень мирових суддів, що не вступили в законну силу (ст. 320 ЦПК РФ), належить наступним суб'єктам:
. Сторонам (позивачеві і відповідачу) та іншим особам, які беруть участь у справі (треті особи; прокурор; особи, які звертаються до суду за захистом прав, свобод і законних інтересів інших осіб; заявники та заінтересовані особи у справах, що виникають із публічно-правових відносин). Право подання апеляційної скарги виникає у даних суб'єктів у разі залучення їх до процесу в якості осіб, що у справі.
. Крім названих суб'єктів правом на апеляційне оскарження володіють і особи, які не були притягнуті в процес в якості осіб, що у справі, але щодо яких мировий суддя при винесенні рішення вирішив питання про їх права і обов'язки. Наприклад, при розгляді справи про виселення з житлового приміщення суддя виніс рішення про виселення наймача разом з усіма членами його сім'ї, які не були залучені до участі у справі.
. Право на апеляційне оскарження належить правонаступнику особи, що у справі.
. У відповідності зі ст. 48 ЦПК РФ громадяни та організації мають право вести свої справи в суді через представників. Тому представник у цивільній справі також може подати апеляційну скаргу. Для реалізації даного права необхідно, щоб дана дія було спеціально обговорено в довіреності, виданої акредитуючою особою.
. Відповідно до ч. 2 ст. 320 ЦПК РФ правом апеляційного оскарження наділений прокурор. Відповідно до п. 19 Постанови Пленуму Верховного Суду РФ від 20 січня 2003 № 2 таким правом на подачу апеляційного подання до вищестоящого суду володіє прокурор, який є обличчям, бере участі у справі, з точки зору положень ст. 34, 35, 45 ЦПК, незалежно від того, з'явився він у засідання суду першої інстанції.
Терміни на апеляційне оскарження. Термін на принесення особами, що у справі, апеляційної скарги, а прокурором - апеляційного подання визначено у ст. 321 ЦПК РФ: «Апеляційні скарга, подання можуть бути подані протягом десяти д...
