Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Апеляція в цивільному процесі

Реферат Апеляція в цивільному процесі





Зміст


Введення

1. Поняття і сутність апеляційного провадження

. 1 Поняття і основні види апеляції

. 2 Об'єкти апеляційного оскарження і суди апеляційної інстанції

. 3 Суб'єкти і термін подання апеляційної скарги

2. Розгляд справи в апеляційній інстанції

. 1 Порядок і особливості розгляду справи в апеляційній інстанції

. 2 Повноваження суду апеляційної інстанції

. 3 Рішення суду апеляційної інстанції

Висновок

Список використаної літератури



Введення


У сучасному світі у демократичних країнах, і зокрема в Росії, три гілки влади розділені між собою, але всередині мають струнку ієрархічну систему. Таким чином, якщо рішення, винесене судом, якщо воно ще не вступило в дію, може бути оскаржено в суді вищої інстанції. Це право є гарантом того, що реалізація права на судовий захист дійсно відбувається. І в результаті певного історичного розвитку класичною формою перевірки тих постанов суду, які не набрали чинності, стала вважатися апеляція.

Суть апеляції полягає в тому, що проводиться фактично вторинне розгляд справи, по якому вже було винесено рішення судом першої інстанції. Важливим моментом тут є те, що рішення, по якому подається апеляція, ще не повинно було вступити в силу. В іншому випадку апеляція вже не приймається.

Оскаржити рішення суду можуть беруть участь у справі сторони: позивач і відповідач, а також треті особи. Що ж стосується прокурора, органів державного і місцевого управління, а також усіх інших осіб, то вони можуть оскаржити рішення суду, яке не набрало законної сили, у тому випадку, якщо вони безпосередньо брали участь у розгляді справи. Для того, що б порушити апеляційне провадження, необхідно подати апеляційну скаргу на відповідне рішення суду відповідної інстанції. При цьому термін подачі апеляції в цивільному процесі становить десять днів з того моменту, як суд виніс рішення по даній справі. Важливо відзначити, що, як показує судова практика, терміни ці виявляються не достатніми для подання апеляційної скарги.



1. Поняття і сутність апеляційного провадження


. 1 Об'єкти апеляційного оскарження і суди апеляційної інстанції


Апеляційне провадження в цивільному процесі виникло ще в Римській імперії. Слово «apellatio» латинського походження і означає «звернення, скарга». Сенс апеляції полягає в оскарженні не вступили в законну силу рішень і ухвал мирових суддів з метою виправити судову помилку.

У зарубіжному цивільному процесі апеляційне оскарження є звичайним способом перевірки рішень судів першої інстанції.

Виробництво в апеляційній інстанції - це «правозастосовний цикл, призначений для перевірки не вступили в законну силу судових актів суду першої інстанції і що полягає в новому розгляді справи по суті».

січня 2012 вступив в силу Федеральний закон від 9 грудня 2010 р N 353-ФЗ Про внесення змін до Цивільного процесуального кодексу Російської Федерації (далі - Закон N 353-ФЗ). Прийняті зміни з'явилися наймасштабнішими з моменту прийняття Цивільного процесуального кодексу РФ в 2002

Значному реформуванню піддалася система перегляду судових актів. Одним з найбільш істотних нововведень Закону N 353-ФЗ стало встановлення єдиного апеляційного способу оскарження всіх судових постанов, що не вступили в законну силу. Таким чином, була скасована система оскарження не вступили в законну силу судових актів, що передбачала два різні порядку оскарження до суду другої інстанції: апеляційне провадження для рішень і ухвал мирових суддів і касаційне провадження для рішень і ухвал інших судів, прийнятих по першій інстанції.

Проведені зміни з'явилися результатом обґрунтованих критичних зауважень, висловлюваних в науковій літературі відносно можливості і доцільності співіснування різних способів оскарження не вступили в законну силу судових актів. Так, зокрема, вказувалося, що така модель не відповідає конституційному принципу рівності всіх перед законом і судом, закріпленому в статті 19 Конституції РФ. Іншим доводом послужило те, що апеляційний та касаційний способи оскарження не вступили в законну силу судових актів в чому дублюють один одного. Це проявлялося в спільності стоять перед апеляційною та касаційною інстанціями завдань, об'єктів, суб'єктів оскарження та самого порядку судочинства. У зв'язку з цим зазначалося, що в ЦПК РФ одночасно існували дві апеляційні інстанції: апеляційне провадження з перегляду рішень мирових судді...


сторінка 1 з 10 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Апеляційне провадження з перевірки судових постанов судів першої інстанції
  • Реферат на тему: Акти суду першої інстанції. Виконання судового рішення
  • Реферат на тему: Теоретико-правове дослідження судових актів судів першої інстанції
  • Реферат на тему: Вивчення апеляційної інстанції в цивільному та арбітражному процесі
  • Реферат на тему: Діяльність судів апеляційної інстанції арбітражного процесу