і.
Виходячи з мети дослідження, в роботі вирішуються такі основні завдання:
дати сучасне наукове розуміння інституту права - юридичним фактам;
розглянути і виявити найбільш актуальну класифікацію юридичних фактів;
визначити галузеві особливості юридичних фактів.
У цій курсовій роботі присутні дві основні групи джерел. До першої групи належать теоретичні праці багатьох відомих дослідників у галузі права, і, зокрема, що стосуються даної теми. Другу групу складають нормативні правові акти, в тій чи іншій мірі, що регулюють даний інститут права.
При підготовці цієї курсової роботи використовувалися такі методи, як загальнонаукові (аналіз, синтез, індукція, дедукція) і частнонаучние (порівняльно-правовий та формально-юридичний).
У структурно-композиційному плані робота складається з вступу, двох розділів, висновків, списку джерел та літератури.
1. Сучасне поняття юридичного факту
У науковій та навчальній літературі під юридичними фактами розуміються певні життєві обставини, які відповідно до конкретними нормами права викликають наступ будь-яких правових наслідків, тобто виникнення, зміну або припинення того чи іншого правового відношення. У даному визначенні ясно видно якесь своєрідність юридичних фактів. По-перше, це певні життєві обставини, тобто елементи об'єктивної соціальної дійсності. По-друге, це обставини, які визнані правовими нормами, і, відповідно, прямо або побічно відображені в російському чинному законодавстві. «Життєві факти, - як вельми правильно зазначав у своїх працях знаменитий дослідник Н.Г. Александров, - самі по собі не мають будь-то іманентною властивістю бути або не бути юридичними фактами. Вони стають юридичними фактами лише тоді, коли їм таке значення надається правовими нормами. Факти одного і того ж виду можуть бути або не бути юридичними фактами залежно від того, як вони розцінюються зведеної в закон волею панівного класу ». Подібне розуміння юридичних фактів дозволяє досить інтенсивно проникнути вглиб розглянутого в рамках цієї курсової роботи явища, а також дослідити місце юридичних фактів у правовому регулюванні. Зупинимося докладніше на кількох моментах, в найвищій мірі характеризують категорію «юридичні факти».
Матеріально-ідеальний характер юридичних фактів випливає з певного філософського поняття безпосередньо факту. Так, у філософській літературі розмежовують кілька значень категорії «факт». Такий відомий російський учений, як Г. І. Садовський у своїх працях зазначає, що фактом називають якийсь фрагмент (дискретний шматок) дійсності, і це є першою сходинкою формування даного поняття. Другий ступінь тісно пов'язана з розумінням того, що факт являє собою елемент дійсності, даний людині в сприйнятті і чуттєвому досвіді. На третьому ступені логічного розвитку безпосередньо формується поняття «емпіричний факт». Тут мова йде вже не просто про воспринятом, а якимось чином відображена, оформленому і осмисленому явищі дійсності. Завершальна щабель логічного розвитку - це поняття теоретичного факту, який являє собою факт, який безпосередньо залучений в орбіту конкретної теоретичної системи, осмислений шляхом її категоріального апарату.
Таким чином, факт - це якесь явище об'єктивної реальності, яке відображено в певній ідеальній системі.
Юридичні ж факти являють собою певну різновид соціальних фактів, це явища об'єктивної реальності, які відображені у специфічній ідеальній системі - законодавстві.
Визнання матеріально-ідеального характеру юридичних фактів дозволяє виявити і усвідомити, що будь-який юридичний факт - є не випадковим ізольованим явищем, а якимось породженням названої правової системи. Залучення якихось певних обставин в орбіту правового регулювання в якості юридичних фактів залежить як від соціально-економічних причин, так і від рівня розвитку законодавства, досконалості різних юридичних конструкцій, розвиненості юридичної мови, зрілості наукової думки, а також сформованих правових традицій. Найбільш глибокий аналіз окремих юридичних фактів здатний привести до явного виявленню особливо важливих закономірностей, які притаманні правовій системі в цілому.
У спеціальній науковій літературі, а також правозастосовчій практиці про юридичні факти нерідко говорять як про певні явища матеріальної дійсності, або, навпаки, мають на увазі вдосконалення нормативної моделі юридичних фактів, залишаючи осторонь конкретні заходи та дії. Подібний підхід цілком допустимо. У такому складному, багатогранному явищі, як юридичний факт, можна виділяти абсолютно різноманітні аспекти, відносини і зрізи.
Відзначимо, що ідеальна модель юридичного факту, тобто фактичного ск...
