ify"> Але інформаційне багатство повільно, але неухильно веде до формування суспільства, заснованого на знаннях, у межах якого управлінські рішення, покликані служити розкриттю творчих можливостей людини і потенціалу всіх підсистем соціального цілого.
Тому інформаційно-комунікативні технології є одним з найбільш важливих факторів, що впливають на формування інформаційного суспільства ХХI століття.
Коли ЗМІ переживали один з перших періодів свого розвитку, досить тривалий час в Росії газети грали другорядну роль, поступаючись за популярністю журналам, так тривало аж до останньої третини XIX ст. Крім того, найважливішою особливістю розвитку журналістики в Росії практично на всьому протязі її існування була її підцензурна і тривала неможливість відкритого інформування та обговорення політичних подій на сторінках преси журналістськими засобами. інформаційний соціальний суспільство журналіст
Все це, зрозуміло, наклало певний відбиток, як на саму діяльність ЗМІ, так і на ставлення до них у суспільстві. Свобода є головною умовою функціонування ЗМІ в громадянському суспільстві. Без неї неможливий діалог між індивідами, складовими суспільство, і владою. Політичний плюралізм заохочує здатність суспільства до саморозвитку, даючи можливість формування думки, обговорення і вибору варіанту поведінки. Але саме ця умова було відсутнє, як у царській Росії, так і за Радянської влади.
У пореформеної Росії засоби масової інформації являють собою систему специфічних суспільних інститутів держави, спрямовану на соціальну орієнтацію населення шляхом формування громадської думки і впливу на свідомість і поведінку людей за допомогою поширення цілеспрямованої інформації по масовим каналам зв'язку. Розглядаючи преса, телебачення і радіо як єдине ціле і враховуючи їхню специфіку, ми здійснюємо системний підхід до вивчення засобів масової інформації, зокрема, їх ролі у вихованні громадської думки.
У сучасній російській дійсності загальна атмосфера необов'язковості виконання законів у країні, так само як і численні прогалини в них, призводять до того, що демократичний потенціал ЗМІ виявляється часто вже не задіяним, а самі вони як і раніше нерідко потрапляють під вплив структур влади чи бізнесу.
У той же час спроби організувати діяльність ЗМІ з правової точки зору найчастіше викликають нападки, потрапляючи в розряд спроб цензурування .
Однак правова регламентація будь-якої діяльності не просто данина моді, вона неминуча, тим більше, в державі, що претендує на звання правового. Та й самі загальні положення, що стосуються свободи ЗМІ можуть реалізуватися на практиці лише в тому випадку, якщо вони детально прописані в спеціальному законодавстві, що визначає систему правових відносин ЗМІ та держави, ЗМІ та суспільства: інакше просто не буде на що спиратися в спробі захистити права тих ж ЗМІ.
Але будь-якому праву в цивілізованому суспільстві кореспондує обов'язок, тому зовсім нема чого намагатися віддати ЗМІ тільки права, що дозволяють їм в будь-яку хвилину оприлюднювати будь-які відомості, прикриваючись правом свободи слова та необхідністю донести до мас якусь інформацію. Дана інформація просто може і не бути значимою для мас, між тим, як її публікація з'явиться порушенням права на недоторканність приватного життя індивіда, не кажучи вже про такі речі, як наприклад, таємниця слідства.
Тому тільки співвідношення прав і обов'язків являє собою картину істинно демократичного суспільства, де системи взаємовідносин влада - суспільство - ЗМІ справді рівноправні.
Діяльність ЗМІ офіційно починається з моменту державної реєстрації. Реєстрація ж виробляється (відповідно до ФЗ РФ Про засоби масової інформації ) Федеральною службою у сфері зв'язку, інформаційних технологій і масових комунікацій (Роскомнадзор) та її територіальними органами.
Механізм управління засобами масової інформації стає засобом реалізації цільових установок і функцій, коли всі ці функції працюють в одному напрямку. Тоді вони можуть бути потужним знаряддям перетворення суспільства .
Управлінські технології природним чином пов'язані з правовим регулюванням. З одного боку, вони обумовлюють певні зміни в правової регламентації організаційних механізмів, а з іншого ініціюють можливість управлінських технологій виконувати властиві їм функції і досягати своїх цілей, що багато в чому залежить від відповідного правового забезпечення та супроводу.
Хоча політика владних структур та ЗМІ така, що вони за визначенням знаходяться в постійній конкурентній боротьбі один з одним, але в реальності ЗМІ, відчуваючи впливу з боку політичних інститутів, роблять все більший вплив на діяльність цих інститутів в напрямку утвердження плебісцитарної форм...
