ою армію.
У древній Греції платні учителі, іменовані софістами, навчали мистецтву риторики. Головна ідея, яку вони доносили до свої учнів полягала в тому, що необхідно не розкрити істину, а переконати в тому, що інформація є істиною. Таким чином, на думку софістів, одне з головних завдань риторики -маніпуляція.
Філософ Сократ і його учень Платон були повністю не згодні з софістами і вважали, що саме справжнє знання істини є запорукою успіху. Платон сформулював один з головних принципів ріторікі- врахування особливостей аудиторії. Потім Аристотель, учень Платона, створив працю з трьох книг під назвою «Риторика». Аристотель був на боці софістів і також вважав, що головне завдання - переконати у своїй правоті аудиторію, адже істина не завжди доступна оратору.
Давньоримські оратори вважали що риторика, це наука здатності говорити добре і силі переконувати. А в епоху середньовіччя і відродження риторика віддалялася від мистецтва переконання і ставала просто мистецтвом красиво говорити. У дореволюційній Росії це сформувало таку науку, як красномовство.
Лише тільки в другій половині XX століття склалися такі напрямки науки, як теорія комунікації і теорія мовного впливу, які базуються на грецької моделі риторики і акцентують свою увагу на способи переконання.
. 2 Поняття провокативність і мовна провокація
Предметом нашого інтересу стали провокативні мовні методи. Провокативними методами будемо вважати ті, в основі яких лежить провокація. Розглянемо поняття провокація:
С.І. Ожегов визначає це слово так: зрадницьку поведінку, підбурювання кого-н. до таких дій, які можуть спричинити за собою тяжкі для нього наслідки.
Д.Н. Ушаков дає таке визначення цьому слову: провокація (від лат. Provocatio - виклик) - дія, спрямована на виклик прогнозованої реакції. У тлумачному словнику В.І. Даля провокація визначається як «навмисне поведінку, підбурювання кого-небудь до таких дій, які можуть спричинити за собою тяжкі для нього наслідки».
Сучасний словник іншомовних слів дає наступний переклад: провокувати - означає «навмисне викликати що-небудь або на що-небудь, підбурювати до чого-небудь».
Всі перераховані вище визначення виділяють один яскравий ознака провокації - навмисність.
Розглянемо поняття мовна провокація.
Е.Н. Зарецька дає таке визначення мовної провокації: мовна провокація - це цілеспрямоване, мотивоване, переважно контрольоване комунікативну поведінку, спрямоване на (1) отримання інформації, яку співрозмовник не бажає повідомляти добровільно, або (2) дестабілізацію його емоційного стану.
Вчений В.Н.Степанов у своїй дисертації детально вивчав мовну провокацію. Він пропонує називати провокативними ті мовні жанри, які викликають у реципієнта прогнозовану реакцію.
Л.Л. Федорова вважає, що «мовний вплив - односпрямоване мовленнєвий вплив, змістом якого є соціальний вплив на мовця в процесі спілкування».
У нашій роботі під речовий провокацією будемо розуміти ту промову, яка впливає на свідомість адреси та спрямованих на досягнення необхідного результату.
. 3 Суб'єкт і об'єкт мовної провокації
Автор вважає, що О.С. Іссер дає найбільш точне визначення суб'єкта та об'єкта провокації.
«Бути суб'єктом мовного впливу -значить регулювати діяльність свого співрозмовника (як інтелектуальну, так і фізичну) за допомогою мови.»
«Бути об'єктом мовного впливу-значить відчувати на собі вплив інших, яке здійснюється у вербальній формі.»
У сучасному світі вплив на об'єкт здійснюється безперервно і ведеться по всіх каналах, провокацією може бути: реклама на ТБ, написи на упаковці продуктів, вуличні вивіски, розмова з батьками або друзями, СМС.
Примітно, що будь-хто може бути як суб'єктом провокації, так і об'єктом. І протягом дня ці ролі змінюються постійно. Ми впливаємо на світ, а світ впливає на нас.
. 4 Проблеми у вживанні мовної провокації
Мовленнєва провокація в різних видах комунікацій має свої особливості.
Мовленнєва провокація є найбільш уживаної при фронтальній комунікація. Фронтальний комунікація - вид комунікації, при якій трансакції йдуть в одному напрямку від мовця до багатьох, хто чує. Наприклад, людина виступає з трибуни для багатотисячної публіки. Відомі випадки, коли успішні оратори могли за 10 хвилин переконати публіку спочатку в тому, що бог є, а потім в тому, що бога немає. У цьому разі успішного мовного впливу обумовлена ??тим, що, як пр...
