Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Особливості методології фізіократів і створення першої макроекономічної моделі

Реферат Особливості методології фізіократів і створення першої макроекономічної моделі





align="justify"> У середині XVIII століття методологія політичної економії тільки почала вивчатися, тому фізіократи не особливо цікавилися цією областю. Однак поява школи фізіократів, безумовно, викликало зміни в економічній науці. А значить, помінялася дослідницька програма. Про те, що стало предметом дослідження вчених, які завдання вони ставили перед собою і якими методами користувалися при вирішенні цих завдань і буде розказано в наступних пунктах.


1.2 Принципи методології Ф. Кене


Вчення фізіократів («фізіократія» в перекладі з грецького означає «влада природи») виникло у Франції в середині XVIII століття. Його основоположником був Франсуа Кене (1694-1774). Це була перша наукова школа економічної думки в самому вузькому сенсі: група людей, об'єднаних спільними ідеями і керована вчителем-лідером. Фізіократи називали себе «економістами» - так і з'явився термін, який сповістив про появу нової професії. Основні представники школи фізіократів: П'єр Самюель Дюпон де Немур, Мерсьє де Ла Рів'єр, Віктор Рікеті Мірабо, Гійом Франсуа Летронном, Анн Робер Жак Тюрго та ін. Але послідовники Ф. Кене практично нічого нового не внесли в створене їм вчення (крім А.Тюрго ); вони тільки повторювали думки вчителя. Тому далі будуть викладені принципи методології економічних досліджень і погляди А. Тюрго і Ф. Кене.

Ф. Кене не займався проблемами методології економічних досліджень. Це пояснюється тим, що в середині XVIII століття вивчення методологічних питань політичної економії ще не стало предметом наукових досліджень. Більше того, основоположник фізіократії надавав першорядне значення розробці практичних рекомендацій щодо збільшення доходів короля і багатства нації. Зрозуміло, що теоретизування грало у нього другорядну роль.

Однак без певної теоретичної бази та використання тих чи інших методологічних принципів не можна вирішувати великі проблеми господарського розвитку. У своїх роботах Кене використовував такі методологічні підходи, які дозволили йому піти в дослідженні економічних явищ набагато далі, ніж це змогли зробити його попередники-меркантилісти.

В основі підходу Кене до аналізу економічних явищ лежала концепція «природного порядку». Він неодноразово підкреслював, що господарське життя суспільства підпорядковується фундаментальним законам природи. «Все підпорядковано в цьому світі законам природи: люди обдаровані достатні розумом, щоб осягнути ці закони і дотримуватися їх ...», - писав Кене в роботі «Аналіз економічної таблиці». Це положення витримано в дусі раціоналістичної філософії і свідчить про віру Кене в силу і можливості людського розуму.

Що ж являє собою «природний порядок», з яким Кене співвідносив економічні явища, і які його закони? Який той критерій, який видатний французький економіст використовував для виявлення «справедливості» і «несправедливості» податків, законодавства про торгівлю і навіть всього суспільного устрою в цілому? Відповіді на ці питання Кене давав у багатьох своїх творах, проте, в найбільш систематизованої формі в роботі «Китайський деспотизм».

За думки Кене, «природний порядок» - це такий порядок, який найбільш вигідний для людей. Закони «природного порядку» є в той же час основними суспільними законами. Кене виділяв дві групи законів, яким підкоряється розвиток суспільства, - закони фізичні та моральні. Державне управління грунтується, насамперед, на фізичних законах, під якими розуміється «правильний перебіг якого фізичного явища з області природного порядку, очевидно, найбільш вигідного для людського роду». Моральні ж закони, які також лежать в основі державного управління, визначають «правильний перебіг всякого морального дії зі сфери природного порядку ...». Фізичні та моральні закони у своїй сукупності являють собою «природний закон».

Теорія «природного порядку» використовувалася Кене при обгрунтуванні прогресивних економічних вимог. Він успішно звертався до неї, виступаючи проти протекціоністської зовнішньоекономічної політики, обгрунтовуючи принципи свободи торгівлі та необмеженої конкуренції.

Природно, у концепції «природного порядку» були свої слабкі сторони. Ф. Кене, наприклад, стверджував, що природні закони «встановлені Творцем раз і назавжди», отже, вони мають божественне походження, і завданням економічної теорії є відкриття їх сутності. З цього висловлювання видно, що основоположник фізіократії не розумів історичного характеру економічних категорій і законів.

У чистому вигляді економічні явища не існують: вони знаходяться в складній взаємодії. Досліджуючи економічний лад, Ф. Кене використовував метод абстракції. Він вважав, що при аналізі господарського життя необхідно слідувати «фізичним порядком речей», переходити «від причин до наслідків, залишаючи осторонь ре...


Назад | сторінка 2 з 11 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Аналітична концепція кругообігу господарського життя Ф. Кене
  • Реферат на тему: Особливості теорії відтворення Ф. Кене і К. Маркса
  • Реферат на тему: Економічні закони і діяльність людей
  • Реферат на тему: Кондуктометричний метод аналізу та його використання в аналізі об'єктів ...
  • Реферат на тему: Стіхіометріческіе закони. Явище каталізу. Класифікація біосфери на основі ...