нціал центральної влади з опозиційними і сепаратистськими силами і тому - підриває доцентрові тенденції в суспільстві. Сказане вище повною мірою відноситься до витоків конфлікту на півдні Судану, пожвавленню в 90-ті роки сепаратизму в Алжирі і т.д. В цілому комплекс причин, означений вище, дає уявлення про масштаби і глибині проблем, що породжують сепаратизм.
Ще одним важливим фактором, подпітуючим ті чи інші сепаратистські рухи, є встановлення ними контролю (чи боротьба за контроль) над багатими родовищами промислового сировини, насамперед нафти, важливими транспортними комунікаціями, іншими джерелами доходів. Однією з головних причин тривалих кровопролитних конфліктів є безкомпромісна боротьба за багатомільярдні доходи від експлуатації родовищ нафти. Така, зокрема, ситуація на півдні Судану, де знайдені багаті родовища вуглеводнів, а також у ряді інших країн Арабського Сходу.
Загальною основою для існування більшості сепаратистських рухів служать зберегли своє особливе, виняткове значення в житті суспільства через майже півстоліття після здобуття політичної незалежності племінні чи етнічні, а також конфесійні відмінності, особливо живучі в найбільш економічно відсталих країнах і регіонах. Регіони проживання В«ПериферійнихВ» етносів, особливо в умовах проявів етнічного шовінізму (Відсутність повноцінного представництва етнічних меншин в державних структурах, репресії з боку центральної влади і т.п.), нерідко стають опорою сепаратизму. Як відомо, проблема південного Судану - багато в чому породження обмежувального, репресивного курсу в різних областях - Політичної, господарської, культурному житті, що проводилося тривале час центральними властями країни, що намагалися насадити норми шаріату в південних провінціях, населених християнами.
Загострилися протягом останніх десятиліть соціальні хвороби, головним чином падіння рівня життя значної частини населення, в особливості масове безробіття, стали своєрідним В«спусковим гачкомВ» для активізації сепаратизму.
Сепаратистські рухи в даний час, коли в минуле пішла опора на одну з протиборчих світових сил - США і СРСР, нерідко спираються на зв'язку з незаконними постачальниками зброї, послуги яких оплачуються за рахунок нелегального обігу наркотиків, цінних видів сировини тощо
Певну роль у укоріненні сепаратистських рухів, головним чином в останнє десятиліття, грає мав на початку 90-х років прецедент, коли рух за відділення Еритреї від Ефіопії, де при владі перебував авторитарний режим Менгісту, в ході тривалої, завзятої збройної боротьби і легітимно проведеного референдуму домоглося виходу цієї колишньої провінції з Ефіопії.
Однією з причин життєздатності сепаратистських рухів є підтримка, що надається їм у різних формах з боку правлячих режимів сусідніх країн. Окремі сепаратистські групи і рухи не тільки деколи отримують з їх території зброю, але і мають можливість тимчасово вкривати частину своїх збройних формувань, облаштовувати табори для підготовки бойовиків і т.д. Спроби світової спільноти припинити діяльність наркобізнесу та міжнародних торговців зброєю дають лише скромні результати, і багато експерти справедливо вказують на недостатню ефективність і неможливість повністю перекрити канали отримання повстанцями грошових коштів та зброї. Тим Проте діяльність міжнародних організацій з припинення незаконної торгівлі зброєю і наркотиками має важливе значення в комплексі заходів, спрямованих на профілактику збройних конфліктів, у тому числі за участю сепаратистів. Вона дає, нехай і обмежені, але конкретні позитивні результати. Гостро стоїть питання про дотримання деякими урядами основоположних принципів міжнародних відносин. Дефіцит відповідальності ряду лідерів і урядів, які сприяють сепаратистським рухам, зберігає своє значення. В останні роки намітилася тенденція до більш відповідальному підходу з боку деяких керівників до проблеми сепаратизму. Цьому сприяли як колективні акції керівників країн континенту, спрямовані на пошук шляхів вирішення протиріч і конфліктів, так і більш активна роль, яку відіграють у цій галузі авторитетні міжнародні організації, включаючи ООН і окремі країни - її члени. Однак закріплення і поглиблення цієї тенденції також вимагатиме певного часу, значних організаційних зусиль і чималих матеріальних витрат. Накопичений досвід у протидії сепаратизму вказує на те, що нерідко режими в сусідніх країнах все ще продовжують керуватися кон'юнктурними міркуваннями, намагаються витягти політичні та (або) матеріальні вигоди з сформованих конфліктних ситуацій. Стає очевидним, що існуюча правова основа міжнародних відносин настійно вимагає оновлення, в особливості в частині підвищення персональної відповідальності державних діячів за дії, що робляться в конфліктних ситуаціях, в тому числі за порушення прав людини, використання збройних сил за межами своїх держав, підтримку рухів і груп, викритих у наркобізнесі, що займаються міжнародним тероризмом і т.д.
Триваліст...
