більшістю голосів вирішували винна людина чи ні. Чи не пов'язана рамками закону демократія в Афінах часом призводила до парадоксальних результатів демократичні Афіни за критику на свою адресу засудили до смерті філософа Сократа. p> Інший класичний приклад демократії республіка Стародавнього Риму. З вигнанням з міста царя Тарквінія Гордого в 510 році до н. е.. в Римі була встановлена ​​республіка. З тих пір Римом і його провінціями управляли виборні та щорічно змінювані консули, претори, еділи, народні трибуни і квестори. Для прийняття законів скликалося Народні Збори. Виносяться на нього закони та рішення попередньо обговорював Сенат, що складався з 300 сенаторів. На відміну від давньогрецьких міст держав, у Древньому Римі була представницька демократія, при якій громадяни обирають до органів влади людей, які представляють їх інтереси. p> Найбільшим внеском римлян у розвиток демократії стало римське право. У 450-451 роках був прийнятий перший в історії Риму звід законів Дванадцять таблиць. Вони містили основні правила, за якими мають були відбуватися угоди, вирішуватися спори, встановлюватися покарання за кримінальні злочини. Тексти цих законів відлили в бронзі і вивісили у вигляді таблиць на центральній площі Риму Форумі. p> У європейських країнах у міру відмирання феодальних відносин і становлення вільного ринку середньовічне феодальне право замінювалося класичним римським правом. Сьогодні його норми в тій чи іншій мірі включені в національні правові системи всіх розвинених країн світу. p> У Росії в 12-14 століттях утвердилися Новгородська і Псковська республіки. У їх народних зборах (вічах) могло брати участь все доросле населення міст і вільні селяни навколишніх сіл. Віче обирало і зміщало вищих посадових осіб республіки, затверджувало, нові закони і скасовувало старі, оголошувало війну і укладало мир, визначало розмір податі і навіть розглядало найбільш важливі кримінальні справи. Втім, головним органом у цих республіках був Рада панів, який попередньо розглядав всі справи, що виносяться на віче. br/>
1.2 Демократичний режим в умовах формування правової держави
Той факт, що право існує і розвивається у відомому протиборстві з державою, з достатньою повнотою і наочністю виявляє себе при демократичному рішенні. Право як явище цивілізації і культури формується і вдосконалюється остільки, оскільки воно відповідно до принципів демократії обмежує державну владу, установлює для діяльності державних органів послідовно дозвільний порядок, упорядковує цю владу через відпрацьовані процесуальні і процедурні форми.
В ідеалі демократичний державний режим існує тільки в правовій державі. Правове держава - це така форма організації і діяльності державної влади, яка будується у взаємовідносинах з індивідами і їх різними об'єднаннями на основі норм права.
У правовому державі закони регулюють найбільш важливі відносини, що бідують у правовому регулюванні. p> Нормативно-правові акти в залежності від своєї юридичної сили, утворюють систему законодавства.
Юридична сила - Це ступінь підпорядкованості даного нормативно-правового акта, його місцем в ієрархії правових актів. Конституція має найвищу юридичну силу. Жоден людина, жодна гілка влади не має право ігнорувати конституцію. Там закріплені фундаментальні основи життєдіяльності суспільства. p> Слідом за Конституцією по юридичній силі йдуть закони. Закони видаються по основних питань життя суспільства. Вони безпосередньо виражають волю держави. Всі решта нормативно-правові акти видаються на основі та на виконання законів. Закони не підлягають затвердженню з боку іншого державного органу, крім вищого представницького. Закони можуть бути змінені або скасовані тільки іншими законами. p> Крім законів у систему законодавства входять підзаконні акти уряду, міністерств і відомств. Вони регулюють відносини в межах своєї компетенції, всередині відповідних областей економіки і підзаконні акти місцевих органів влади (Регулюють питання місцевого значення). p> У правовому державі головне місце за обсягом регулювання займають закони. Число підзаконних актів має бути якомога менше. Дуже важливе питання про прямому дії законів, щоб закон не обростав інструкціями.
У правовому державі повинна існувати система контролю за тим, щоб у законах проявилася загальнонародна, а не індивідуальна чи групова воля. Верховенство закону, яка не відповідає загальнолюдським цінностям, може принести до встановлення диктатури система контролю повинна гарантувати дотримання законності, що не допускати свавілля.
У правовій державі ці функції будуть покладені на судову систему. Суди є провідниками Конституції. Вони повинні мати право перевірки законності дій законодавчої і виконавчої влади. На практиці важлива не сама Конституція, вона є декларацією, а конституційна система, в яку входить судова система конституційно...
