ти праці на їх виробництва НЕ створювалі достатніх матеріальніх стімулів для розвитку колгоспного виробництва.
У несприятливим становіщі опінію тваринництво, зернове господарство, а особливо вирощування гречки, проса, среди технічних культур - виробництво льону, невігіднім ставало вирощування картоплі.
зниженя матеріальної зацікавленості колгоспів и колгоспніків відбівалося на продуктівності праці, врожайності сільськогосподарськіх культур, продуктівності тваринництва. Всі це вело до зниженя продуктівності праці у сільському господарстві.
У відповідності з рішеннями Вереснева (1953 р.) пленуму ЦК КПРС Було здійснено Підвищення закупівельно-заготівельніх ЦІН на продукти тваринництва - м'яса, молока, яєць 13 . Закупівельні Ціни були підвіщені на м'ясо у Середньому на 30%, на молоко в 1,5 рази. У 1955 и 1958 рр. Ціни були вновь Дещо підвіщені, альо більш діференційовано, ВРАХОВУЮЧИ зональність країни и собівартість сільськогосподарської ПРОДУКЦІЇ 14 .
Удосконалення системи Ціноутворення, проведеного ПРОТЯГ 1953-1958 рр. підготувало умови для Зміни системи державних закупівель сільськогосподарської ПРОДУКЦІЇ.
Тому в 1958 году, слід за зміною системи виробничо-технічного обслуговування колгоспів, продаж їм техніки та організації РТС, булу проведена суттєва реорганізація системи державних закупівель. На Червневий (1958 р.) Пленумі ЦК КПРС булу прийнятя постанова "Про Скасування обов'язкових постанов та натуроплати за роботи МТС, про новий порядок, Ціни и умови заготівель сільськогосподарськіх ПРОДУКТІВ ". Суть ее пролягав у тому, что Різні форми державних заготівель (обов'язкові поставки, натуроплата за роботу МТС, контрактації и закупівлі) були замінені Єдиною формою забезпечення державних потреб - державности закупівлямі сільськогосподарської ПРОДУКЦІЇ. Заготівлі повінні булі залежаться Виключно від уровня виробництва: чім больше изготовлен ПРОДУКТІВ, тім больше їх может закупити держава 15 .
За основу Формування планів Було взято погектарної принцип обчислення ОБСЯГИ державних заготівель, Який ще больше діференціював норми продажу продуктів відповідно до спеціалізації господарств. ЦІМ самим рішенням Було Визначи методику Формування зональних ЦІН, Які повінні булі компенсуваті витрати колгоспів, стімулюваті ЗРОСТАННЯ продуктівності праці, зниженя собівартості ПРОДУКЦІЇ и создания необхідніх умів для Розширення виробництва 16 .
Віходячі з цього, Рада Міністрів УРСР Постанова від 31 липня 1958 р. ратифікувала Нові закупівельні Ціни на сільськогосподарську продукцію, что реалізувалась державі КОЛГОСП та Населенню, діференційовані по зонах в залежності від якості та термінів реалізації. Одночасно вводилася виплати КОЛГОСП авансу в рахунок поставок в розмірі 20-25% їх закупівельної вартості 17 .
Нові закупівельні Ціни були економічно обгрунтовані. У їх Основі лежала середньозональна собівартість ПРОДУКЦІЇ шкірного увазі. Смороду встановлювали з таким розрахунки, щоб компенсуваті виробничі витрати більшості колгоспів и отріматі необхідні Накопичення. Нові Ціни такоже дозволяли державі отрімуваті частко чистого прибутку, что накопічувався в колгоспі, Які знаходится в кращих природно-кліматичних умів. У Україні встановлювали Такі закупівельні Ціни на зернові культури (За 1 центнер): пшениця м'яка та просо - 6,7 крб .., жито - 6,4 крб., Овес - 4,5 крб. ячмінь кормовий - 5,2 крб. (У цінах 1961 р.). У залежності від природно-економічних умів, Було Визначи 4 ціновіх Зони 18 . Ніжчі Ціни встановлювали для колгоспів І Зони, де умови для виробництва зерна були найбільш спріятліві. До ІУ Зони відносілісь Гірські, передгірські и Поліські райони, де умови для вирощування зерна були найгірші, тому и Ціни тут встановлювали однозначно Вищі, чем для І Зони. На пшеницю м'яку смороду булі віщімі на 28,8%, жито - 38%, просо - 30,7%, овес - 28%, ячмінь кормовий - на 47%. Зрозуміло, Що з колгоспів ІІ, ІІІ та ІУ Зони в державну скарбницю надход Менша Частка чистого доходу, чем з колгоспів І Зони. Здавай б, что такий Розподіл БУВ логічнім за своим змістом, оскількі враховував Регіональні Природні Відмінності. Проти І тут не обійшлося без плутанини. При діференціації ЦІН багатая областей були віднесені не до однієї, а до двох (Луганська, Вінницька, Хмельницька, Харківська, Чернігівська, Житомирська, Львівська, Рівненська, Волинська) i даже до трьох (Київська та Черкаська) зон. p> прото загаль нова система Ціноутворення булу прогресівнішою в економічному плані. Більше того, вона забезпечувала Кращі умови для розвитку тваринництва. До цього м'ясне тваринництво Було завідомо збіткове. Если закупівельна ціна колівалась в межах 610 крб. за 1 ц. яловичини 19 , то собівартість ПРОДУКЦІЇ помітно їх перевіщувала. Так собівартість 1 ц. яловичини в 1956 р. становила 847, 3 крб., в 1957 р. - 922 крб., В 1958 р. - 964,6 крб. 20 . ...
