p> ПОПР цінову невідповідність, яка ще Деяк годину існувала в Системі заготівель, все ж здобуткі були очевидні. ПРОТЯГ цього періоду Ціни на худобу и птицю, что реалізувалісь КОЛГОСП по обов'язкових поставках, підвіщувалісь больше, чем в 5,5 рази, на овочі - на 25-40% 21 . У зв'язку Зі зменшеності норм обов'язкових поставок колгоспі и Колгоспник отримай можлівість реалізуваті Більшу Частину ПРОДУКЦІЇ по цінах колгоспного прайси. У результаті цього селяни України за 1958 рік здобули прібутків на суму 800 млн.крб. 22 . p> Проблеми однак продовжувалі існуваті. Прославлянь механізатор з Кіровоградщини О.Гіталов на XXI з'їзді КПРС говорів про квартальна розрив между виробництвом сільгосппродукції та технічною базою заготівельніх органів. ВІН відзначів, что відчутні ВТРАТИ сільськогосподарської ПРОДУКЦІЇ, Які вінікалі яри цьом, працівники заготівельніх органів легко перекладав на плечі колгоспів, Які несли значні Матеріальні збитки. Однак М.Хрущов НЕ нашел Нічого Краще, чем з гумором відповісті: "З такими труднощамі однозначно простіше впоратісь, аніж при нестачі виробництва продуктів харчування " 23 . Прото Згідно спільною постановив ЦК КПРС та Заради Міністрів СРСР від 25 лютого 1961 р. "Про перебудову та покращення організації державних заготівель сільськогосподарськіх ПРОДУКТІВ "Було ВСТАНОВЛЕНО, что надалі закупівлі повінні проводитись Шляхом контрактації з використаних типового договору, Яким візначалісь об'єми та Якість заготівельної ПРОДУКЦІЇ, Терміни ее реалізації, умови доставки та прийому, Ціни і порядок розрахунків, взаємна матеріальна відповідальність СТОРІН 24 .
Проведення комплексу ЗАХОДІВ Щодо Підвищення уровня технічного забезпечення СІЛЬСЬКОГО господарства, культури землеробства, організаційно-господарського Зміцнення колгоспів дозволило в Другій половіні 50-х рр. досягті Певного Збільшення урожайності найважлівішіх сільськогосподарськіх культур.
Слід однак Зазначити, что особіста зацікавленість місцевого партійного Керівництва за будь-яку Ціну віконаті, а ще краще перевіконаті план, нехай и на шкоду деле, продовжував брати верх. Це прізвело до того, что в багатьох КОЛГОСП укорінялась антидержавний практика Отримання насіннєвої позич або купівлі насіння з державних ресурсів, тоді як Кожне господарство винне Було мати власне сортове насіння в необхідній кількості. Широкого розмахом Набуля Явище, коли районні керівнікі Намагаючись вибитим у передовики, змушувалі господарства для перевіконання взятих зобов'язань здаваті в рахунок плану Насіннєве зерно, хоч невдовзі Самі ж змушені були купуваті НАСІННЄВИЙ материал за однозначно віщімі ценам, оскількі свой продали як просту товарну пшеницю.
До участі у віконанні планів хлібозаготівель залучалісь даже дослідні та Учбові господарства. Щоправда, смороду повінні булі продавать державі позбав ту кількість зерна та сільгосппродукції, что передбачало планами. Місцевім органам власти заборонялось доводіті їм додаткові Завдання продаж державі ПРОДУКЦІЇ. У доповідній запісці Секретареві ЦК КПУ М.Бурковському в.о. міністра СІЛЬСЬКОГО господарства І.Зоріна 18 липня 1962 р. повідомляла, что в ряді областей цею порядок грубо порушується. За вказівкамі Луганського та Сумського обкомів та облвіконкомів, були незаконно доведені до обласних дослідних станцій додаткові Завдання по продаж зерна державі 25 .
Це призводе до того, что господарства Залишаюсь практично без зернових кормів, а Вже в 1964 р. до появи збітковіх сільськогосподарськіх дослідних станцій, у тому чіслі Закарпатської области - 73 тис.крб .., Одеської - 64 тис.крб .., Чернігівської - 155 тис.. крб. других. Загальна сума збітковості дослідних установ становила 509 тіс. крб. 26 .
Проведені заходь по Вдосконалення Економічних зв'язків СІЛЬСЬКОГО господарства Із сферою заготівель, переробки та реалізації сільськогосподарської ПРОДУКЦІЇ малі позитивне значення для стимулювання виробничого процеса. Слід однак Зазначити, что досвід Функціонування цієї системи ПРОТЯГ 1958 - першої половини 1960 рр.. показавши, что отношения между цімі сфері не були врегульовані. У умів розвітку ГОСПРОЗРАХУНКОВЕ відносін відсутність ЮРИДИЧНО зафіксованіх договірніх зобов'язань продовжувала Негативним впліваті на фінансове становище колгоспів.
Сільське господарство несло на Собі Постійний Тягар заготівель, планів, податків. Проблеми, что перманентно вінікалі перед КОЛГОСП, практично вірішувалісь самотужки. Тому Нові Суспільно-політичні та економічні умови, что склалось в кінці 50-х - першій половіні 60-х рр., дали позбав потужній імпульс для розвитку СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКОГО виробництва, альо кардинально сітуацію так и НЕ змінілі.
ДЖЕРЕЛА ТА ЛІТЕРАТУРА
1. Баран В.К., Даниленко В.М. Україна в умів сістемної кризи. 1946 - 1980 - ті рр.. // Україна крізь віки. -К., 1999;
2. Кульчицький С.В. СПРОБА реформ (195...
