Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Держава як політична, структурна і територіальна організація суспільства

Реферат Держава як політична, структурна і територіальна організація суспільства





на виконання роботи наступні:

- розглянути визначення поняття держави;

- розглянути походження, ознаки, сутність, функції, структуру і форми держави;

- розглянути історичні типи держави;


1. ВИЗНАЧЕННЯ ПОНЯТТЯ ДЕРЖАВИ

Питання про поняття держави є настільки ж складною і древнім, як і саме держава. До нього постійно зверталися філософи і юристи всіх країн і народів на всіх етапах виникнення і розвитку держави - із Стародавнього Риму і Древньої Греції аж до наших днів.

В«Що таке держава? - Вигукував один із російських государ-знавців на початку XX ст., А. Паршин, - ось питання, який до цих пір стоїть відкритим перед людським розумом В». І далі: В«Правильна відповідь на це питання має мати велике значення для життя народів. Правда, багато практичні діячі суспільства і держави вважають, що вони завжди мають достатньо даних для вирішення проблем готівкової суспільно-державного життя незалежно від того, чи є правильне визначення держави або немає. У цьому випадку практичні діячі кажуть, що теоретичним визначенням природи держави можуть займатися тільки любителі філософи, а не люди, які знаходяться в горнилі громадської і державного життя і своїми діяннями фактично повинні творити громадську і державне життя. Дійсна життя держави не може зупинитися і чекати точних визначень її філософією В»[1].

З останнім важко сперечатися. В«Практичні діячіВ» мають рацію, кажучи, що громадська та державна життя не може зупинитися і чекати точних визначень держави. Без них, а разом з тим і без чіткого уявлення про те, що така держава, як воно функціонує і який його механізм, можна обійтися досить тривалий час. Однак за однієї умови - якщо не звертати уваги на неминуче з часом падіння рівня його злагодженості та ефективності.

У ранній і в пізнішої, аж до сучасної, історії розвитку людства мало місце безліч випадків, коли державою керували без достатніх про нього знань, лише на основі проб і помилок, емпіричного досвіду. Результати такого правління для самої держави і для суспільства, як правило, були далеко не однозначними, а нерідко, як показує, наприклад, досвід колишнього СРСР, дуже плачевними.

Абсолютно правий був російський автор А. Паршин, коли писав, що без глибокого і різнобічного розуміння природи і сутності держави практично неможливо грамотне, кваліфіковане їм управління. Об'єктивна необхідність і практична потреба в знаннях про державу в міру розвитку суспільства неминуче візьмуть верх над емпіричним підходом до нього і незнанням про нього. Так було вже не раз в історії розвитку суспільства, і так буде.

Років сорок або п'ятдесят тому, писав ще на початку XX ст. у зв'язку з цим А. Паршин, проводячи аналогію між ставленням В«практичних діячівВ» до державознавства і до деяких природничих наук, зокрема хімії, практичні діячі в галузі хімічних виробництв мали точно таке ж відношення до хімікам-філософам. Вони ігнорували наукові роботи хіміків і свої виробництва вели в заводах на підставі тих практичних даних, які виходили від технічних дослідів, що не вникаючи у внутрішній зміст хімічних явищ і задовольняючись одержуваними практичними результатами. Але тепер обставини змінилися. В даний час на барвистих заводах Німеччини картина вже інша. Філософ-хімік на та-ких заводах вже persona grata. Його хімічний кабінет вже святая святих заводу! [2] Автор висловлював історичний оптимізм і впевненість в тому, що з часом таке ж високе місце в державному і політичному житті суспільства забере вчений - Державознавець і правознавець. p> При визначенні поняття держави важливо враховувати не тільки неоднакове сприйняття одних і тих же державно-правових явищ різними людьми, але і складність і багатогранність самої держави як явища.

Крім того, як вірно помітив відомий австрійський юрист Г. Кельзен, В«труднощі у визначенні поняття В«державаВ» посилюються ще і тим, що даним терміном зазвичай позначаються найрізноманітніші предмети та явища В»[3]. Так, цей термін іноді використовується в самому широкому сенсі, а саме - В«для позначення суспільства як такого або ж який-небудь особливої вЂ‹вЂ‹форми суспільства В». Неред-ко ж він застосовується і в дуже вузькому сенсі - для позначення будь-якого особливого органу або органів товариства, наприклад органів управління або ж суб'єктів управління, а також нації чи території, на якій проживає населення тієї чи іншої країни. Незадовільний стан політичної теорії, що є в основі своїй теорією держави, підсумовує автор, значною мірою зумовлюється тим фактором, що дослідники держави нерідко В«Використовують одні й ті ж терміни в абсолютно різних значеннях або ж розглядають різні явища і поняття як ідентичні В». У яких сенсах, на думку Кельзена - одного із засновників теорії правової норматівізма, може вживатися і вживається поняття держави?

перше, поняття держави може застосовуватися в юридичному сенсі. Держава може розглядатися виключно з В«суто юриди...


Назад | сторінка 2 з 16 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Теорія розвитку суспільства, держави, державної влади та найважливіші суспі ...
  • Реферат на тему: Консерватизм: його місце і роль в житті білоруського суспільства і держави ...
  • Реферат на тему: Основні характеристики держави в контексті правової теорії держави
  • Реферат на тему: Механізм держави. Поняття державного органу
  • Реферат на тему: Поняття держави та державного управління