якому, абсолютно будь-якому спілкуванні людей. Рада, вказівку, висловлення власної думки вже таять у собі навіювання. Будь-яка мова - це навіювання, дієве чи зникаюче даремно залежно від таланту та вміння мовця і від готовності слухача ... В»2. p> Виходячи з цього, стає очевидним, що навіювання в гіпнотичному стані будь-яких кримінальних установок, або вчинене з іншої протиправної метою, являє собою дуже рідкісний вид навіювання, доведення факту якого представляє велику складність. Вивчення спеціальної літератури показує, що гіпноз застосовують:
1. Медичні працівники, спеціально навчаються прийомам гіпнотерапії, як різновиду психотерапії. p> 2. Артисти естради, виступаючі в жанрі В«психологічних дослідівВ». p> 3. Інші особи, практично освоїли деякі прийоми гіпнотизування. p> Нормативні акти дозволяють використання гіпнозу в нашій країні тільки лікарям і тільки в медичних цілях. У чинному досі декреті ВЦВК і РНК від 1 грудня 1924 говориться:
В«Застосування гіпнозу дозволяється тільки лікарям і у відповідних державних лікувальних та наукових установах ..., на підставі особливої вЂ‹вЂ‹інструкції, що видається Народним Комісаріатом Охорони здоров'я за угодою з Народним Комісаріатом Юстиції В»3. p> В«Інструкція з застосуванню гіпнозу В», затверджена НК3 і НКЮ РРФСР від 30 грудня 1924 р., дозволяє гіпнотизування тільки з лікувальною метою і тільки лікарям фахівцям, з докладним відображенням в історії хвороби пацієнта і в спеціальній книзі відомостей про сеанс. p> ... Публічні демонстрації явищ гіпнотизму нікому не повинні бути разрешаеми; читання ж популярних лекцій з гіпнозу може бути дозволено лише лікарям-фахівцям, присвятили себе вивченню і роботі в галузі психотерапії взагалі В»1. p> Проблема використання гіпнотичного впливу в кримінальних і аморальних цілях отримала відображення ще в 1784 р., коли комісари французького короля вивчали сеанси австрійського лікаря Франца Антона Мессмера (1734-1815 рр..). Терміна «óпнозВ» в ту епоху ще не існувало, його замінювало поняття В«тваринний магнетизм В». У секретному рапорті Жюсье - одного з королівських комісарів, якому було доручено наслідок, вказувалося: В«магнетичний лікування може бути лише небезпечним для моральності ... Завжди чоловіки магнетизує жінок: встановлюються в цих цілях відносини - безсумнівно тільки відносини хворий до свого лікаря, але цей лікар - чоловік. Яка б не була хвороба, вона не позбавляє нас нашої підлоги і не рятує нас цілком від влади іншої статі В»2. p> Сеанс магнетизму королівський комісар описував так: В«Часто чоловік просовує праву руку за спину жінки, вони нахиляються один до одного, щоб сприяти цього дотику. Близькість усе збільшується, особи стикаються, дихання змішується, всі фізичні враження миттєво поділяються обома, і взаємне тяжіння статей повинно діяти на всю силу. І немає нічого дивного, що почуття спалахують; уяву вносить деякий розлад у весь організм; воно перемагає здоровий глузд, бо пригнічує увагу, жінки не можуть віддавати собі звіт в тому, що вони відчувають, вони не розуміють свого стану В»1. p> У тому ж 1784 Академія наук і Королівське медичне товариство Франції, піддавши аналізу сеанси Мессмера, приписали всі гіпнотичні явища людському уяві: В«Уява без магнетизму викликає конвульсії ... Магнетизм без уяви не викликає нічого В»2. p> У джерелах XIX і початку ХХ ст. можна знайти твердження про згвалтованих жінок, занурених попередньо в стан глибокого гіпнозу, про гіпнотичному навіювання, явівшемся причиною низки преступленій3. Однак до 20-их рр.. минулого століття в світової психіатрії та юриспруденції взяла гору точка зору, згідно з якою В«До злочину може бути в гіпнозі доведений тільки та людина, яка вже від природи схильний до такого роду злочинних дій В»4. Фахівці у своїх працях обгрунтовували необхідність розрізняти, чи є людина, що знаходилася в гіпнозі, об'єктом чи суб'єктом злочину. Дослідник В. Фельдман у своїй цікавій книзі, яка давно стала бібліографічною рідкістю, писав: В«Наукою цілком конкретно і достовірно доведено, що навіювання в гіпнотичному сні злочину (справжнього, не експериментального) - надзвичайна рідкість; принаймні досі всій світової криміналістикою не зареєстрований жоден достовірний випадок злочину під гіпнозом В»5. p> Якщо на думку абсолютної більшості авторів загіпнотизоване особа не може виступати суб'єктом злочину, то, згідно з дослідженнями німецького автора Воркастнера, до 1925 р. в літературі описано в цілому 50 випадків, коли людина в стані гіпнозу був об'єктом преступленія6. p> Вивчаючи російську практику використання гіпнозу в кримінальних цілях, ми виявимо поодинокі випадки, які при ретельній перевірці викликають обгрунтований сумнів у реальності саме гіпнотичного
впливу. В основному мова йде про зловживання гіпнологов, що посягають на статеву недоторканість пацієнток. Так, у квітні 1928 р. в Ленінграді пройшов гучний судовий процес над доктором Удальцовим, працювали в клініці Військово-медичної академі...
