позовів та їх різновидів присвячено досить велику кількість літератури сучасного періоду. Так, теоретичною основою курсової роботи виступили наукові роботи і праці багатьох російських авторів, присвячених вивченню позовів в цивільному процесі і, зокрема їх видів. Це роботи таких авторів, як Є.В. Васьковський, М.А. Вікут, В.М. Гордон, В.А. Мусін, Н.А. Чечина, Д.М. Чечот, І.В. Решетнікова, В.М. Жуйков, М.К. Треушніков, Г.Л. Осокіна, М.А. Рожкова, І.Є. Енгельман, М.С. Шакарян, В.В. Ярков та ін У книгах зазначених авторів розглядаються правові позови у цивільному процесі, при цьому велике місце відводиться дослідженню класифікації позовів. Також в роботі були використані теоретичні, нормативні та аналітичні матеріали Інтернет-ресурсів -
Помилка! Неприпустимий об'єкт гіперпосилання. , # "#"> # "#"> # "#"> # "#"> # "#"> # "#"> # "# _ftn1" name = "_ftnref1" title = ""> [1]
Позов і позовна форма захисту прав відома російському праву вже кілька століть. Однак і до теперішнього часу не можна сказати про повну исследованности теми В«позовуВ», відсутності проблем і дискусій з даного питання. Наочним прикладом цього є те, що чинне законодавство Російської Федерації взагалі не містить конкретного визначення позову. Навіть оновлене процесуальне законодавство Російської Федерації не дало легального визначення позову. Викликано вищесказане, тим, що єдиного поняття позову не склалося і в самій юридичній науці.
Слово В«позовВ» походить від В«ШукатиВ» - ісківать когось або щось, сисківать, відшукувати, намагатися знайти; домагатися чого або промишляти те, чого немає, - саме таке визначення можна знайти в словнику В.І. Даля. [2]
У світочі знань кінця XIX століття - енциклопедії Брокгауза і Ефрона позов визначався у двох значеннях: по-перше, позов є юридична можливість захищати своє громадянське право судовим порядком, по-друге, позов означає судову дію позивача, який звернувся до промоції суду, щоб зобов'язати відповідача визнати його право або виконати те, що він повинен.
Трохи інакше сформульовано визначення позову в Радянській енциклопедії, де позов - це звернення до суду, арбітраж, третейський суд за захистом порушеного, оспорюваного права або охороняється законом інтересу.
Що стосується російського процесуального законодавства, то воно і справді не містить конкретного легального визначення позову, незважаючи на те, що категорія В«позовВ» є ключовою в процесуальному судочинстві і вживається законодавцем у тисячах нормативних актів.
Як зазначає Г.Л. Осокіна, неоднозначність, надзвичайна заплутаність у тлумаченні терміну В«позовВ» і супутніх йому категорій у свій час породили у деяких дослідників песимізм під поглядах на проблему позову, відсутність чіткої і ясної перспективи в її дозволі. Як вихід з положення, пропонувалося взагалі відмовитися від використання категорії В«позовуВ» і супутньої позовної термінології. [3]
Довгий час в якості панівного в радянській процесуальній науці існував підхід, в відповідно, з яким позов розглядався, як єдине поняття, що має процесуальну та матеріально-правову сторони (А.А. Добровольський, С.А. Іванова, Д.М. Чечот та ін), при цьому вимога до суду про захист права становить процесуальну сторону позову, а вимога позивача до відповідача - матеріально-правову сторону позову. В єдиному понятті позову акцентується матеріально-правова сторона. В«Суть будь-якого позову як засобу захисту права, - писав А.А. Добровольський, - полягає саме в тому, що суд ... повинен перевірити законність і обгрунтованість ... матеріально-правової вимоги позивача до відповідачу. Тільки наявністю матеріально-правової сторони позову, тобто правового вимоги позивача до відповідача, можна пояснити існування таких інститутів процесу, як визнання позову, відмова від позову, мирова угода. Отже, матеріально-правова сторона позову - це невід'ємна ознака для визначення сутності будь-якого позову В». Таким чином, позов - це єдине поняття, яке складається з двох сторін: матеріально-правової і процесуальної, де перевага віддається матеріально-правову сторону, визначальною природу позову. [4]
Інша група вчених відстоювала ідею про два самостійних поняттях позову: понятті позову в матеріально-правовому і позову в процесуальному сенсах (М.А. Гурвич, М.С. Шакарян, А.Т. Боннер, І.М. П'ятилєтов, та ін.) Прихильники цього підходу вважали, що під позовом у матеріально-правовому сенсі розуміється вимога позивача до відповідача, і в цьому якості позов виступає як інститут матеріального права; а під позовом у процесуальному сенсі розуміється звернення позивача до суду за захистом права і в цій якості позов виступає як інститут процесуального права. Даний підхід до поняттю позову є найбільш раннім, виник він ще до революції і прийшов у російське право з праць німецьких вчених-юристів середини XIX в
Все більшого поширення отримує універсальна точка зору на поняття позову, згладжуюча протиріччя (Г.Л. Осо...
