Реферат Бюджетна політика в умовах формування моделі конвергентного регіонального розвитку в Україні

ні/на кінець аналізованого періоду;

Д - тривалість аналізованого періоду;

- умовної р-конвергенції, що передбачає оцінку параметрів економетричного рівняння

= б-у ln y r io + X г + е i ,

де X - матриця регіональних факторів розвитку, що характеризують рівновагу стійкого стану кожного регіону;

- мінімально-умовної р-конвергенції в специфікації просторового лага (spatiallag model)

= б-у ln y r io + у Sg i д + е i .

Дана модель дозволяє врахувати просторову автокореляції залишків моделі шляхом включення в якості пояснюватиме змінної ендогенного просторового лага на логарифм середніх темпів розвитку ВДС на 1 чол. ( Sg i д ). p> Якщо перші дві моделі дозволять нам визначити загальні тенденції щодо темпів економічного розвитку регіонів України (ідентифікувати, конвергентна або дивергентная модель регіонального розвитку в країні), то остання буде служити для оцінки гіпотези про вплив розвитку одних регіонів на розвиток їх сусідів (просторове поширення темпів розвитку і динаміки доходів), а також про існування в Україні В«клубівВ» конвергенції.

Оцінка за наведеними показниками дозволяє визначити, чи мають регіональні диспропорції тенденцію до скорочення або, навпаки, - з часом поглиблюються.

Підхід до вивчення впливу державної бюджетної політики на конвергенцію або дивергенцію регіонального розвитку базується на традиційному аналізі конвергенції доходів. В основі такого дослідження лежить припущення моделі Солоу, що темпи зростання податкових надходжень і державних витрат дорівнюють темпам зростання загального доходу (передбачається, що ставка податку залишається незмінною протягом досліджуваного періоду). Як наслідок, факт конвергенції загальних доходів територій є основою для гіпотези про конвергенції їх бюджетних параметрів. Дж. Скуллі здійснив емпіричне тестування даного допущення і дійшов висновку, що просторова конвергенція податкових надходжень окремих штатів США має ті ж темпи, що і конвергенція загального економічного розвитку країни. С. Анна перевіряв конвергенцію декількох видаткових та дохідних характеристик фіскальної політики в розрізі штатів США і дійшов висновку, що штати, які спочатку мали низьку бюджетну забезпеченість, демонстрували більш високі темпи розвитку за порівняно зі штатами з високими бюджетними доходами. Це привело автора до висновку про наявність процесу конвергенції параметрів фіскальної політики в США.

В Україні широко і всебічно досліджено теоретичні та прикладні аспекти фінансового забезпечення регіонального розвитку. Проте до цих пір поза уваги вчених залишається питання впливу бюджетної політики на темпи економічного зростання, а також визначення її ролі в переході до моделі конвергентного регіонального розвитку.

Для визначення типу регіонального розвитку України оцінимо моделі абсолютної і умовної конвергенції за темпами зростання реальної ВДС за 2001-2007 рр.. Вибірка дослідження - 25 об'єктів (АР Крим та 24 області України). Результати оцінювання моделей представлені в таблиці 1.

Модель абсолютної конвергенції не відхиляється на 5%-му рівні значущості і відхиляється на 10%-му рівні значущості. Цей результат можна розглядати як слабке підтвердження гіпотези про абсолютну р-конвергенції економік українських регіонів. Швидкість конвергенції v = 2,11% на рік значить, що при збереженні тенденції до конвергенції, що сформувалася в 2001-2007 рр.., міжрегіональні відмінності в ВДС на 1 чол. можуть скоротитися в 2 рази за 32,8 року.

Таблиця 1. Оцінка конвергенції темпів розвитку регіонів України у розрахунку на 1 чол. (2001-2007 рр..) span align=center>

Логарифм середніх темпів зростання реальної ВДС на 1 чол.,

Модель абсолютної Р-конвергенції

Модель мінімально-умовної р-конвергенції в специфікації моделі просторового лага

Коефіцієнт

Стандартна похибка

Коефіцієнт

Стандартна похибка

Логарифм ВДС на 1 чол. в 2001 р., ln y r io

-0,0041

0,0042

-0,0081

0,0034

Константа, а

0,0158

0,0335

0,0529