Головна пограниччя в контексті соціокультурної Динаміки людського Суспільства;
здійсненій аналіз процесів Формування особини Прикордонного Суспільства;
розкріті Особливості Формування етнічної та СОЦІАЛЬНОЇ ідентічності в Прикордонний суспільстві.
Структура Дослідження.
Бакалаврська робота Складається з вступимо, трьох розділів, висновка и списком використаних джерел, что налічує 36 найменувань.
Розділ 1. Пограниччя, як соціокультурний простір
1.1 Ступінь Наукової розробки тими
аналіз джерел, Які увійшлі до списку використаної літератури, свідчіть про ті, что проблема кордонів и пограниччя займає особливе місце в філософських та культурологічніх дослідженнях. Філософська антропологія ХХ ст. сконцентрувала свою уваг на прінціповій погранічності людського буття. Роботи Ю. Лотмана и М. Бахтіна додали кордону статус одного з початкових зрозуміти культурологічного аналізу [34, 22].
Вивчення пограниччя як соціокультурного феномену - порівняно нова область Дослідження для СОЦІАЛЬНОЇ філософії та СОЦІАЛЬНОЇ антропології, хочай традиція Дослідження кордонів и пограниччя булу Заклад в антропогеографії XIX століття (Ф. Ратцель, Р. Блашар), історичній науці (Ф. Тернер) i геополітічніх дослідженнях (К. Хаусхофер) [14, 342].
Останнім годиною спостерігається Значне ЗРОСТАННЯ кількості ДОСЛІДЖЕНЬ Із заявленої проблеми. Пільна увага вчених спрямована на регіон американсько-мексиканські пограниччя (М. Болтон, А. Хуртаго, О. Мартінес, Л. Пріс, Л. Голдрінг) [14, 342]. p> Пограниччя як об'єкт Дослідження стала популярною темою в географічній науці - в соціальній, Політичній и Економічній географії. ПРЕДСТАВНИК функціонального підходу в географії (Р. Хартшорн, Дж. Прескотт, Д. Хауз) зосереділі свою уваг на дослідженні різноманітніх взаємозв'язків и взаємодій людей у ​​Прикордонними РАЙОНІ [14, 342].
На погранічність, як особливая ознакой української культури, політічного и СОЦІАЛЬНОГО розвітку українського Суспільства звертали уваги П. Куліш, С. Рудницький, М. Грушевський, В. Липинський. p> прото у вітчізняній науці Дослідження проблем пограниччя носити розрізненій характер. В основному воно концентрується на окрем аспектах розвітку пограниччя. У тій же година слід Зазначити, что проблематика Функціонування Прикордонний просторів має яскраве вираженною міждісціплінарній характер. У шкірного дискурсу є власний образ пограниччя як предмету Вивчення, что відповідає Завдання даної Галузі науки.
Проблеми Формування кордонів України и развития Прикордонний територій розглядаються в роботах О. Долгова, В. Боєчко, О. Ганджі, Б. Захарчука, Я. Дашкевича, О. Ковальової, О. Маліновської, В. Сергійчука. Дослідженнямі етнічніх процесів в Українському пограниччі Займаюсь О. Болдецька, І. Кононов, К. Шестакова, А. Круглашов, Т. Рудніцкая, І. Буркут, В. Джаман, І. Костащук, М. Макара, О. Дуліченко, І. Мигович. Різноманітнім проблемам інтеграційніх процесів в Прикордонними регіонах (єврорегіонах) прісвячені роботи Т. Мазур, Л. Шевчук, І. Ілько, Ш. Пурич, У Струтинського, Д. Ткача [35, 9]. p> Проблемам пограниччя пріділяється увага и в регіоналістіці, в рамках Якої погранічність розглядається як один з регіоноутворюючіх чінніків. Серед регіональніх ДОСЛІДЖЕНЬ слід віділіті роботи В. Дергачова, М. Багрова, М. Дністрянського, І. Кононова, А. Мальгіна, Ю. Римаренко, Д. Ткача, М. Чурілова [35, 9]. p> Слід згадаті и роботи японського вченого Г. Куромія, прісвячені истории Донбасу, соціокультурну спеціфіку Якого ВІН пояснює его знаходженням на пограниччі России и України, традіційно землеробськіх територій и Дикого поля.
Різноманітні аспекти проблеми пограниччя Придбай особливая уваг у дослідженнях российских навчань, что обумовлено географічнім положенням країни, спеціфікою ее ПОЛІТИЧНОЇ истории.
прото пограниччя в російській, такоже як и в українській науці досліджується позбав в окрем аспектах свого буття: соціальному, політічному и геополітічному, етнокультурному, економічному та ін. Серед найбільш значний робіт, присвячений тім або іншім аспектом проблеми пограниччя слід віділіті Дослідження С. Барзілова, О. Бахтізіна, О. Бреднікової, І. Бусігіной, В. Дмітрієва, Д. Заламанса, Д. Замятіна, В. Каганського, В. Колосова, С. Кулдіна, А. Манакова, В. Савченко [17, 169]. p> Проблемі пограниччя пріділяється увага и в сучасній БІЛОРУСІЇ. Тут, в Першу Черга, нужно назваті роботи П. Терешкович, Н. Антановича, І. Бобкова, С. Донська, В. Носевіч, Ю. Гафарової, О. Шкутько, С. Запрудського, Н. Беляковіч, О. Бреської [17, 169]. p> У Останні декілька років робляться СПРОБА подолати роз'єднаність в дослідженнях пограниччя и реалізуваті міждісціплінарній підхід. У 2004 р. в Харькове відбувся міжнародний сімпозіум "Пограниччя: історичний и культурно-антропологічній аспекти ".
Значний внесок у Розвиток ДОСЛІДЖЕНЬ пограниччя БУВ внесень до результаті ...
