n align="justify">) у розглянутому елементі об'єкта утворюється при появі в ньому достатньої кількості пального речовини (подія ГВ) і окислювача (подія ОК) в концентраціях, що перевищують нижній концентраційний межа. Так як, окислювач (кисень повітря) завжди є в достатній кількості, то ймовірність виникнення горючої суміші буде дорівнювати ймовірності виникнення горючої речовини.
Поява в розглянутому елементі об'єкта пального речовини k-го виду є наслідком реалізації будь-якої з a n причин. Ймовірність R (ГВ k ) обчислюють за формулою
(1)
де Ri (an) - ймовірність реалізації будь-якої з an причин, наведених нижче;
Ri (a1) - ймовірність постійної присутності в i-му елементі об'єкта пального речовини k-го виду;
Ri (a2) - ймовірність розгерметизації апаратів або комунікацій з горючою речовиною, розташованих у i-му елементі об'єкта;
Ri (a3) ​​- ймовірність утворення горючої речовини в результаті хімічної реакції в i-му елементі об'єкта;
Ri (a4) - ймовірність зниження концентрації флегматизатора в пальному газі, парі, рідини або аерозависі i-го елемента об'єкта нижче мінімально допустимої;
Ri (a5) - ймовірність порушення періодичності очищення i-го елемента об'єкта від горючих відходів, відкладень пилу, пуху і т. д.;
к - кількість an причин, характерних для i-го об'єкта;
n - порядковий номер причини.
Так як пожежонебезпечна приміщення в умовному об'єкті і розглядаємо тільки ймовірність розгерметизації апаратів, а сама разгермітізація відбувається в результаті відмов трьох елементів в кожному з апаратів, то ймовірність утворення горючої речовини буде знаходитися за формулою
(2)
де Rjk (a2) - ймовірність розгерметизації апаратів з k-им горючою речовиною через відмову j-го елемента. У кожного апарату відмовляють по три елементи (n = 3). p> У проектованих елементах об'єкта ймовірність Rjk (a2) обчислюють для періоду нормальної експлуатації елемента, як ймовірність відмови технічних пристроїв (виробів), що забезпечують неможливість реалізації a2 причин, за формулою
(3)
де Qjk (a2) - ймовірність безвідмовної роботи виробничого устаткування (вироби), що виключає можливість реалізації a2 причини j-го елемента;
lj - інтенсивність відмов j-го виробничого устаткування (вироби), що виключає можливість реалізації an причини, ч-1;
t - загальний час роботи устаткування (вироби) за аналізований період часу, ч.
Приймемо, що пальне речовина 1 - ізопрен, а горюча речовина 2 - пропан.
Знайдемо ймовірність розгерметизації реактора з ізопрену через причини за формулою (3). Реактор працює 60% часу від фонду робочого часу, тому в формулу (3) для реактора підставляємо значення t рівне 2400 год/рік. Насос на відміну від реактора працює весь час, тому t для насоса одно 4000 год/рік. p> Інтенсивності відмов елементів наступні [4]: ​​
) для реактора:
а) дренажного клапана l1 = 2,24 * 10-7;
б) регулятора тиску l2 = 4,25 * 10-6;
в) манометра l3 = 1,3 * 10-6.
) для насоса:
а) кулькового клапана l1 = 4,6 * 10-6;
б) манометра l2 = 1,3 * 10-6;
в) шланга високого тиску l3 = 3,93 * 10-6.
Отже, ймовірності розгерметизації реактора за формулою (3):
а) через дренажного клапана
= 5,375 * 10-4;
б) через регулятора тиску
= 1 * 10-2;
в) через манометра
= 3,115 * 10-3.
Тепер за формулою (2) знайдемо ймовірність утворення ізопрену в приміщенні спільно:
= 1,4 * 10-2 рік-1
Ймовірність утворення ізопрену в приміщенні через дренажного клапана:
R (ГВ1) = 1 - (1-5,375 * 10-4) = 6 * 10-4
Ймовірність утворення ізопрену в приміщенні через регулятора тиску:
R (ГВ2) = 1 - (1-0,01) = 0,01
Ймовірність утворення ізопрену в приміщенні через манометра:
R (ГВ3) = 1 - (1-3,115 * 10-3) = 4 * 10-2
Тепер проробимо ті ж операції для знаходження ймовірності витоку пропану в приміщення.
Ймовірності розгерметизації насоса:
а) через кулькового клапана
= 1,8 * 10-2;
б) через манометра
= 5,187 * 10-3;
в) через шланга високого тиску
= 1,6 * 10-2.
Ймовірність витоку пропану в приміщення спільно:
= 3,9 * 10-2 рік-1
Ймовірність витоку пропану в приміщенні через кульками клапана:
R (ГВ 1 ) = 1 - (1-0,018) = 1-0,982 = 1,8 * 10 -2
Ймовірність витоку пропану в приміщенні через манометра: (ГВ
