а саме поняття майна прирівнюється як адекватне до поняття речі.
Розвиток виробництва та економіки призвело до модернізації концепції майна, до юридичного визнання нових видів майна. До майна як до об'єкта власності почали відносити електроенергію і газ, а потім і інші види енергії і сировини, що виходять за межі традиційного розуміння речі.
Іншим напрямком у розширенні кола об'єктів речових прав з'явилися розробка і використання концепції В«безтілесного майна В», куди відносяться електроенергія, газ та цінні папери. [2]
Торкаючись договору на постачання електроенергією при аналізі правовідносин за договором підряду, М. М. Агарков зазначав, що електрична енергія не є ні правом, ні річчю, отже, за договором на електропостачання електростанція зобов'язується здійснити роботу, необхідну для доставляння споживачеві енергії, а не передавати останньому яке майно. Звідси М. М. Агарков робить висновок про те, що договір, згідно з яким електрична станція зобов'язується постачити споживача електричною енергією, належить вважати договором підряду. [3]
Викладені ідеї одного з класиків російської цивілістики не втратили своєї значущості і переконливості по аргументації, хоча з тієї далекої пори галузь енергетики перетворилась, відповідно, змінилися і правові відносини енергопостачання. Склалася потужна енергетична система, що дозволяє маневрувати електричною енергією (Потужністю) на великих відстанях. Відбулися й структурні зміни всередині енергетичній галузі, виникла спеціалізація за напрямами: виробництво, лінії передачі енергії, функції по збуту; сформувався федеральний оптовий енергетичний ринок електричної енергії (потужності), тобто сфера купівлі-продажу електричної енергії (потужності), здійснюваної його суб'єктами в межах єдиної енергетичної системи Росії.
Динаміка розвитку правовідносин енергопостачання знайшла найбільш грунтовне і глибоке дослідження в працях відомого цивилиста професора С. М. Корнєєва, присвячених правовій природі договору енергопостачання. [4] Він вперше поставив питання про самостійність даного договору, прийшов до висновку про те, що предметом аналізованого договору є електрична енергія, як цінність, економічне благо.
Сучасне Цивілістичної розуміння енергії вченими Заходу висловив Р. Сават: В«Юридично енергія може бути виражена тільки у формі зобов'язання. Це річ, певна завжди родовими ознаками, які виражаються тільки в результатах її використання, і продається відповідно до одиницею виміру. Представляючи собою важливий об'єкт зобов'язання, вона ніколи не може бути об'єктом права власності В». [5]
Заперечуючи прихильникам виділення самостійного договору на постачання електричної, теплової енергією і газом через приєднану мережу, О. М. Садиков зазначав подібність умов договору поставки та постачання газом і вказував, що кваліфікація договору на постачання газом промислових підприємств як договору особливого виду, а не в якості різновиди договору поставки, створює для практики певні труднощі. [6]
Дана точка зору згодом у певною мірою сприйнята законодавцем.
При розробці проекту другої частини ГК РФ за договором енергопостачання виникли гострі дискусії, але Кодекс сприйняв договір енергопостачання як різновид договору купівлі-продажу, оскільки енергія-це товар. У європейських країнах цей договір також розглядається як вид договору купівлі-продажу. [7]
На думку В. В. Витрянский, договір енергопостачання, будучи окремим видом договору купівлі-продажу, по набору кваліфікуючих ознак ніяк не може бути визнаний ні різновидом договору поставки, ні безпосередньо прилеглим до нього договірним інститутом. [8]
Головна відмінність цих двох окремих видів договору купівлі-продажу полягає в особливості предмета договору енергопостачання, який включає в себе два роду об'єктів: по-перше, дії енергопостачальної організації по подачі енергії на енергоустановку абонента і відповідно дії абонента з прийому подається енергії та її оплати (Традиційне поняття предмета зобов'язання), по-друге, товар-саму подавану енергію як специфічний об'єкт відносин з енергопостачання. [9]
Висновок В. В. Витрянский про те, що договір енергопостачання є різновидом договору купівлі-продажу, відповідає сучасній традиції правового регулювання енергопостачання в європейських державах і спирається на чинне законодавство Росії. У Зокрема, з пункту 5 статті 454 ЦК РФ слід, що до окремих видів договору купівлі-продажу, яким є і договір енергопостачання, застосовуються загальні положення про купівлю-продаж (В§ 1 гл. 30 ЦК РФ), якщо інше не передбачено правилами Кодексу про ці види договорів.
У даному підході законодавця закладена певна прагматичність-можливість застосування загальних норм купівлі-продажу до зазначеним окремих видів договорів купівлі-продажу, що дозволяє уникати дублювання норм, що регулюють подібні відносини.
2. Порядок ...
