актуальність обраної теми, проводиться постановка цілей і завдань дослідження.
Перша глава складається з двох параграфів і відображає причини зародження американської соціології та особливості її розвитку на різних етапах.
Друга глава також складається з двох параграфів і відбивається особливості розвитку американської соціологічної думки на рубежі XX-XXI століть.
У висновку роблячи висновки по виконану роботу. Воно містить висновки по кожній теоретичній частині роботи і загальний підсумок дослідження.
Список використаних джерел складається з 15 найменувань.
Глава 1 Причини появи і розвиток американської соціології
1.1 Причини появи і етапи розвитку сучасної американської соціології
Досліджуючи причини зародження американської соціології М.Буровой зазначає, що В«соціологія народилася з великою мрією. Огюст Конт, французька філософ початку XIX в., що проголосив себе батьком соціології, розглядав поява цієї науки какпоказатель кульмінації світової історії, перехід суспільства від теологічної стадії через метафізичну в останній - науковий (Або позитивний) період. Усі галузі знання пройшли через ці стадії: математика і фізика - першими, соціологія - останньої. Відкриваючи універсальні закони людської поведінки, Конт расчитивал на те, що він вводить політичне правління соціології. Управління згідно з соціологічними принципам беспечівает б загальний порядок і прогрес. Демократія була б не тільки не потрібна, але підривала б правління соціології В»[1, c.74-75].
Відмінною рисою ранньої американської соціології є та обставина, що дуже багато з її засновників були священиками або синами священиків.
У розвитку американської соціології можна виділити три основні етапи. p> Перший з них, охоплює період з початку ХХ ст. до 1950-х рр.., характеризується відсутністю єдиної соціологічної теорії, яка виступала б у якості загальновизнаної парадигми. p> Другий етап (50-60-і рр..) пов'язаний з перевагою структурного функціоналізму, що претендував на роль такої парадигми. p> Третій етап (з кінця 60-х рр..) відрізняють розпад В«ортодоксального консенсусуВ», що спирався на теорію Парсонса, і висунення кількох конкуруючих теоретичних підходів. Разом з тим з середини 80-х рр.. намітилася дедалі більше посилюється тенденція до теоретичного синтезу, яка отримала вираження, зокрема, у формуванні соціологічної теорії неофункционализма. Розвиток американської соціології права як розділу загальної соціології також пройшло через зазначені етапи.
Якщо звернути увагу на відмінності в умовах виникнення соціології в Америці і в Європі в загальних рисах, то можна - втім, в сильно спрощеному вигляді - вказати на деякі відмінності американської соціології від європейської.
Перш за все, слід вказати на відсутність феодальних традицій. Хоча мігранти з Європи прибували до Америки з тягарем соціальних структур та інститутів своєї старої батьківщини у свідомості, мисленні і поведінці, але в Новому Світлі все це швидко втрачало свою реальність перед особою вимог життя в цій країні. Різноманіття європейських традицій, спліталися тут, знижувало значення кожної окремої з них. Структури та інститути в новому оточенні не мали більше того значення, яке вони мали в європейських суспільствах. Представлення про соціальні факти як В«предметах особливого родуВ», які існують крім і понад людської свідомості і поведінки, не могло тут виникнути.
З цим тісно пов'язано також відсутність живильного грунту для марксистських ідей. Хоча в США існували й існують соціалістичні ідеї і руху, але їх колективістська орієнтація, їх гасла класової боротьби насилу пробивалися в цьому оточенні. Той факт, що еліта і верхній шар сформувалися вже в Новому Світі, послужили основою для виникнення міфу про успіх та досягнення окремої людини, ідеології В«Self-HelpВ». Соціал-дарвінізм, економічний індивідуалізм і лібералізм панували в США в уявленнях про суспільство в XIX столітті. Успіх як порівнянне досягнення окремої людини перемістив увагу на поведінку замість структур.
Говорячи про індивідуалізм американського мислення XIX століття, не можна забувати, що цей індивідуалізм мав пуританські витоки, а не романтичне уявлення про індивіда. Індивідуальність і рівність не вступили тут в протиріччя, оскільки функцією рівності було забезпечення порівнянності.
Тут погано приживалися не тільки соціалістичні ідеї і руху, але і всі загальні теоретичні конструкції, суть яких явно не відповідала потребам та умовам практичного життя. Прагматизм був наслідком і виразом цієї позиції, і він пронизує все мислення американців. Пуританізм, утилітаризм і ділової прагматизм стали етичними основами поведінки в Америці ХIХ століття, проте вони зберігають свою дієвість і сьогодні.
Прагматизм був основним напрямком американського мислення задовго до філософських систем Пірса, Джемса і Дьюї. Тому прагматизм ...
