тів слов'янською мовою під загальною назвою Ярослава Правда пов'язують з ім'ям князя Ярослава Мудрого. За цим історичним пам'яткам можна простежити, як відбувалося зародження і розвиток права та судочинства в Стародавній Русі, за які діяння люди піддавалися переслідуванням і як чинився суд. У них ще згадувалася кровна помста як форма відплати кривдникові за скоєне вбивство: "хто вб'є людину, тому родичі вбитого мстяться за смерть смертю; але коли не буде месників, то з убивці стягнути грошима в скарбницю ...". Далі перераховувалися розміри стягнень в залежності від знатності і стану вбитого: найбільший штраф ("віра") - за голову боярина князівського. У більш пізніх джерелах кровна помста повністю витісняється штрафом-вірой на користь сім'ї загиблого. p align="justify"> Крім того, у статутах і грамотах Ярослава містилися норми, що встановлюють порядок судочинства і систему покарань за злочини. Місцем суду був княжий двір, а сам князь - головним вершителем правосуддя. У той же час князь міг доручити ведення суду спеціально призначеним ним людям зі свого оточення, так званим вирника, що мали право взяти собі в помічники писаря. Згадується в Ярославових грамотах і про можливість дозволити тяжбу залученням 12 громадян, які розбирали справу, вирішували питання про винність відповідача, залишаючи за суддею право призначення покарання. Це, мабуть, один з перших прообразів майбутнього суду присяжних. p align="justify"> Цікаві способи доказування суду своєї правоти. Поряд із застосуванням процедури "суду небесного" - випробування з використанням киплячої води і розпеченого заліза - вже фігурують й інші форми підтвердження вини: "коли на двір княжий прийде позивач, закривавлений або в синіх плямах, то йому не потрібно представляти іншого свідоцтва; а якщо ні знаків, то представляє очевидців бійки, якщо позивач буде закривавлений, а свідки покажуть, що він сам почав бійку, то йому немає задоволення ". Суворі вимоги пред'являлися при зверненні до правосуддя: "всякий кримінальний донос вимагає свідоцтва і присяги семи чоловік; але варяг і чужоземець зобов'язується представити тільки двох". Свідками могли бути лише вільні громадяни і "тільки по нужді і в малому позові дозволено послатися на тіуна боярського або закабаленого слугу". Наведені витяги із законів Ярославових дають деяке уявлення про процесуальні правила вирішення справ. Разграничивалась підсудність справ (гріховні - без елемента злочинності і гріховно-злочинні). Це відображало новий, більш високий етап розвитку державності і права. У зв'язку з розширенням володінь, ускладненням управління вотчиною і інтенсивним розвитком товарно-грошових відносин князі відійшли від безпосередньої участі у розгляді численних суперечок і конфліктів серед своїх підданих. Вони стали більше займатися дозволом державних, військових і інших важливих справ. Суд доручали лагодити спеціально призначеним для цієї мети князівським суддям, церковним єпископам, в тому числі як спільно, так і окремо залежно від категорії справ. Процедура судочинства, як правило, зводилася до вислуховування пояснень сторін, опитуванням свідків, за результатами яких дозволялася вся тяганина. p align="justify"> Таким чином, Руська Правда виникла на базі багатовікового досвіду людського співжиття слов'янських племен. Вона являє собою світський судебник. Руську Правду називають Правдою Ярослава, яка регулювала суспільні відносини в Київській Русі та Новгороді, але не вторгалася в церковну юрисдикцію. У Руській Правді говориться про процес судочинства, який іменувався "судовим". Він починався з поводження до феодалові зацікавленої особи у зв'язку з нанесенням останнього майнового або моральної шкоди ("образи"), затриманням злодія чи іншого порушника на місці вчинення злочину або його явкою з повинною. Розрізняють дві редакції Руської Правди: коротку й широкого. Обидві редакції в першоджерелах до нас не дійшли, а збереглися лише у вигляді декількох варіантах списків, або включених в літописі. Або у вигляді окремих самостійних документів. Велику Правду більшість дослідників вважають створеної для Київської Русі, а Коротку Правду - дарованої Ярославом Новгороду. Ці редакції розрізняють за обсягом і кола вирішуваних у них питань. Найдавніший список датований 1016г. p align="justify"> Руська Правда вже обмежила застосування кровної помсти. Її могли застосовувати тільки найближчі родичі: син мстився за батька, батько за сина, брат за брата і тільки з дозволу суду. Допускалася можливість заміни кровної помсти грошовим стягненням. За відсутності кровної помсти родичів (В«безріднихВ» потерпілих) за вбивство князь стягував виру 40 гривень на користь скарбниці. У всіх інших випадках, наприклад при заподіянні каліцтва, скоєнні крадіжки, нанесенні іншій образи, кровна помста скасовувалася і замінювалося грошовим стягненням. Поступово суд князя став його головним обов'язком в мирний час. Суд намагався залагодити справу миром, якщо винний погоджув...
