дії (з передачі майна, виробництву конкретних робіт, надання послуг і т. д.) або припинення цілком конкретних дій.
Оскільки зобов'язання оформляють процес товарообміну, вони відносяться до групи майнових правовідносин. У цій якості вони відрізняються від цивільних правовідносин немайнового характеру, які не можуть набувати форму зобов'язань. Наприклад, неможливо існування зобов'язання по захисту честі і гідності громадянина або видачу патенту.
Таким чином, зобов'язання є відносне майнове правовідношення, в якому один учасник (боржник) зобов'язаний вчинити на користь іншої (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу і т. д.) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язків [2].
Отже, сутність даних правовідносин полягає в обязании конкретних осіб до певної поведінки, пренаступному майнову мета.
Зміст зобов'язання як відносного громадянського правовідносини складається з прав і обов'язків його учасників. При цьому для кредиторів йдеться про права вимоги, а для боржників - про борги.
Предмет зобов'язання становлять конкретні дії зобов'язаної особи, звані боргом. Іноді саму цю обов'язок або навіть оформляє її документ називають зобов'язанням.
Сучасне цивільне право, безсумнівно, досягло незвичайною точності в області регламентації найскладнішої сфери майнових відносин, особливо торговельного обороту.
Зобов'язальне право можна визначити наступним чином: зобов'язальне право являє собою під галузь цивільного права; це - сукупність цивільно-правових норм, що регулюють цивільно-правовим методом суспільні відносини, що складаються в зв'язку з передачею майна, виконанням робіт, наданням послуг або сплатою грошей, між суб'єктами цивільного права.
Отже, сутність даних правовідносин полягає в обов'язки конкретних осіб до певного поведінці, переслідувану майнову мета.
Необхідно відзначити, що загальна частина зобов'язального права являє собою найбільш традиційний інститут цивільного права, тому його оновлення в новому Кодексі йшло в основному по шляхи вдосконалення та уточнення раніше діючих норм, за винятком положень про забезпечення виконання зобов'язань, що містять чимало новел, а також нового для російського законодавства підрозділу, присвяченого загальним положенням про договори. Залежно від підстави виникнення всі зобов'язання поділяються на два типи: договірні зобов'язання; позадоговірні зобов'язання [3].
ГЛАВА 2. ПРИНЦИПИ ВИКОНАННЯ ЗОБОВ'ЯЗАНЬ
Принципи виконання. Чинне цивільне законодавство передбачає два принципи виконання зобов'язань: принцип належного виконання і принцип реального виконання.
Принцип належного виконання
Принцип належного виконання, передбачений ст. 309 ЦК, встановлює, що В«зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимогами закону, інших правових актів, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або іншими звичайно висуваються вимогами В». Принцип належного виконання передбачає, що зобов'язання має бути виконане належними суб'єктами, у належному місці, в належний час, належним предметом і належним чином [4].
Принцип реального виконання
Принцип реального виконання сформульований у ст. 396 ЦК і в якості загального правила наказує обов'язковість виконання зобов'язання в натурі, тобто вчинення боржником саме тієї дії, що становить зміст зобов'язання без заміни цієї дії грошовим еквівалентом у вигляді відшкодування збитків і сплати неустойки.
Водночас дію принципу реального виконання зобов'язання в ст, 396 ЦК звужене. Якщо сплата неустойки та відшкодування збитків у разі неналежного виконання зобов'язання не звільняють боржника від виконання зобов'язання в натурі, якщо інше не передбачено законом або договором, то на випадок невиконання зобов'язання сформульовано інше правило: відшкодування збитків і сплата неустойки за невиконання зобов'язання звільняють боржника від виконання зобов'язання в натурі, якщо інше не передбачено законом або договором.
Обидва принципи мають діапозитивні характер, оскільки норми, в яких вони втілені, надають сторонам право сформулювати правила інші, ніж встановлені законом. Так, у ст. 309 ЦК передбачено, що сторони насамперед повинні керуватися умовами зобов'язання, обумовленими сторонами, і сутністю самого зобов'язання, а також вимогами закону та інших правових актів. Стаття 396 ЦК передбачає обмовку В«якщо інше не передбачено законом або договоромВ». Роль загальних принципів виконання зобов'язань проявляється в тих випадках, коли сторони не встановлюють спеціальних правил виконання, які, зрозуміло, зазначеним принципам не повинні суперечити [5].
Співвідношення принципів ...
