Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Позов як процесуальне засіб захисту

Реферат Позов як процесуальне засіб захисту





публічних правовідносин). Звернення до суду або інший юрисдикційний орган буде позовною тільки в тому випадку, якщо воно супроводжується вимогою до іншій стороні і суду про розгляд справи у визначеному позовному порядку.

Позов - це такі вимоги, коли між позивачем та відповідачем виникла суперечка у зв'язку з порушенням або оскарженням суб'єктивного права і сторони не дозволили його без втручання суду, а передали на його розгляд і вирішення.

Будь-яке звернення до суду з позовом повинно супроводжуватися вимогою до відповідачу, тобто до конкретного особи, що порушив його право. У поєднанні двох вимог: матеріально-правового (вимоги позивача до відповідача) і процесуально-правового (вимоги позивача до суду) - складається позов. Без однієї з цих сторін позову не існує. p> Вся судова позовна форма присвячена тому, щоб перевірити обгрунтованість вимоги позивача до відповідача, та якщо воно обгрунтовано, то задовольнити цю вимогу. [5] В іншому випадку суд відмовляє у позові. Суд відмовляє не в зверненні до суду, а саме у вимозі позивача до відповідача, оскільки звернення вже відбулося і суддя прийняв позовну заяву. Якщо немає вимоги позивача до відповідача, то немає та позову. Звернення в суд без матеріально-правової вимоги до відповідача також не може розглядатися в якості позову.

Можна говорити про декілька основних концепціях поняття позову.

перше, виділення права на позов у матеріально-правовому і процесуально-правовому сенсі. Позов у ​​процесуальному сенсі - звернене до суду першої інстанції вимога про захист своїх прав і інтересів. У цьому аспекті позов є засіб порушення цивільного процесу. p> Позов у ​​матеріальному сенсі - право на задоволення своїх позовних вимог. Саме в цьому плані в гол. 12 ГК використовуються поняття права на позов і позовної давності. У ЦК поняття позову вживається в сенсі здатності матеріального суб'єктивного права до примусовому здійсненню через суд. Пропуск строку позовної давності (цей матеріально-правової термін є юридичним фактом цивільного права) тягне за собою втрату права на позов в матеріально-правовому сенсі. Як зазначено у п. 2 ст. 199 ГК [6], закінчення строку позовної давності, про застосування якого заявлено стороною у спорі, є підставою до винесення рішення судом про відмову в позові. Таким чином, право на позов у матеріально-правовому сенсі - це само спірне суб'єктивне право, яке може бути примусово здійснено.

друге, ряд фахівців розглядали позов до якості єдиного поняття, що складається з двох сторін: матеріально-правової та процесуально-правовий. [7] Процесуально-правова сторона позову - це вимога позивача до суду про захист його права. Матеріально-правова сторона позову - це вимога про захист матеріального права або інтересу.

Про єдиний понятті позову і його двох сторонах всі частіше говориться в науковій літературі: "Єдине поняття позову представляється більш правильним і науково обгрунтованим. Таке поняття позову відповідає як законодавству, так і судовій практиці ". [8]

Якщо інакше розглядати позов, то не можна буде зрозуміти правову природу таких інститутів, як зустрічний позов, з'єднання і роз'єднання позовних вимог (ст. ст. 137, 151 ЦПК та ін.) [9] Норми арбітражного процесуального законодавства також говорять про позов як про вимозі (ст. ст. 125, 132 АПК РФ та ін.) [10]

Однак існує думка, згідно з яким заперечується єдине поняття позову. Із запереченнями погодитися важко. По любому спору вимога позивача до суду завжди обов'язково супроводжується вимогою позивача до відповідача. Для того щоб говорити про позов, необхідно, щоб обидва ці вимоги виступали нерозривно, утворюючи єдине поняття позову з двома сторонами.

Позовом слід вважати пред'явлене до суду для розгляду і вирішення в процесуальному порядку матеріально-правове вимога однієї особи до іншої, що випливає зі спірного матеріально-правового відносини і засноване на певних юридичних фактах.

В 

2 Елементи позову


Елементи позову характеризують його зміст і правову природу. Позов складається з двох елементів: предмета і підстави. Закон і судова практика саме цими двома елементами вичерпують зміст позову як єдиного поняття.

Питання про елементи позову або його складових частинах неоднозначно вирішується в дослідженнях російських вчених, що відносяться до різних періодів розвитку науки цивільного процесуального права. [11]

Значення елементів позову полягає в тому, що вони служать засобом індивідуалізації позовів. По предмету і основи один позов відрізняється від іншого. Предмет і підстава позову мають значення для визначення тотожності позовів. Вони допомагають конкретизувати обставини по справі та побудувати захист проти позову.

У навчальній літературі існують різні точки зору з питання про елементи позову, їх сутність, зміст і числі. [12]

У законі йдеться, що зміна позову відбувається з його предмет...


Назад | сторінка 2 з 15 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Поняття позову, засоби захисту проти позову, види позовів
  • Реферат на тему: Право на позов і право на пред'явлення позову
  • Реферат на тему: Поняття позову і його елементів
  • Реферат на тему: Засоби захисту відповідача проти позову
  • Реферат на тему: Порядок пред'явлення позову і наслідки його недотримання