Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Обставини що виключають злочинність діяння

Реферат Обставини що виключають злочинність діяння





інших осіб чи органів влади. Перевищенням меж необхідної оборони зізнаються навмисні дії, явно не відповідають характеру і ступенем суспільної небезпеки. p> Затримання особи, яка вчинила злочин.

Згідно зі статтею 38 КК РФ не є злочином заподіяння шкоди особі, яка вчинила злочин, при його затриманні для доставляння його органам влади і припинення можливості здійснення ним нових злочинів, якщо іншими засобами затримати така особа не представлялося можливим і не було допущено перевищення необхідних для цього заходів. p> Перевищенням заходів визнається їх явна невідповідність характеру і ступеня суспільної небезпеки скоєного затримуваних особою злочину, обставинам затримання, коли особі без необхідності заподіюється явно надмірний, не викликаний обстановкою шкода. p> Крайня потреба.

Згідно зі статтею 39 КК РФ не є злочином спричинення шкоди охоронюваним кримінальним законом інтересам у стані крайньої необхідності, тобто для усунення небезпеки, що безпосередньо загрожує особі і правам даної особи чи інших осіб, що охороняються законом інтересам суспільства або держави, якщо ця небезпека не могла бути усунута іншими засобами і при цьому не було допущено перевищення меж крайньої необхідності. Перевищенням меж крайньої необхідності визнається заподіяння шкоди, явно не відповідає характеру і ступеня загрожує небезпека і обставин, при яких небезпека усувалася, коли зазначеним інтересам було заподіяно шкоду рівний або більш значний, ніж відвернена.

Фізичний або психічний примус.

Згідно зі статтею 40 КК РФ не є злочином заподіяння шкоди охоронюваним кримінальним законом інтересам в результаті фізичного примусу, якщо внаслідок такого примусу особа не могла керувати своїми діями (бездіяльністю). Питання про кримінальну відповідальності за заподіяння шкоди охоронюваним кримінальним законам інтересам у внаслідок психічного примусу, якщо внаслідок такого примусу особа зберігала можливість керувати своїми діями, вирішується з урахуванням положень про крайню необхідність.

Обгрунтований ризик.

Згідно зі статтею 41 КК РФ не є злочином заподіяння шкоди охоронюваним кримінальним законом інтересам при обгрунтованому ризику для досягнення суспільно корисної мети. Ризик визнається обгрунтованим, якщо зазначена мета не могла бути досягнута не пов'язаними з ризиком діями (Бездіяльністю) і особа, яка допустила ризик,

вжив достатніх заходів для запобігання шкоди охоронюваним кримінальним законом інтересами. Ризик не визнається обгрунтованим, якщо він явно був пов'язане з загрозою для життя багатьох людей, з загрозою екологічної катастрофи або суспільного лиха.

Виконання наказу або розпорядження.

Відповідно до статті 42 КК РФ не є злочином заподіяння шкоди охоронюваним кримінальним законом інтересам особою, яка діє під виконання обов'язкових для нього наказу чи розпорядження (наприклад, виконання військовослужбовцям наказу начальника). p> Кримінальну відповідальність за заподіяння такої шкоди несе особа, що віддала незаконний наказ чи розпорядження. Особа, яка вчинила умисне злочин на виконання явно незаконних наказу чи розпорядження, несе кримінальну відповідальність на загальних підставах. Невиконання явно незаконних наказу чи розпорядження виключає кримінальну відповідальність.

Інші обставини, що виключають злочинність діяння.

Не є злочином вчинення діяння, формально містить ознаки будь-якого діяння, але в силу малозначність не являє суспільної небезпеки. Не є злочином невинне вчинення діяння, забороненого кримінальним законом під загрозою покарання. Чи не є злочином також вчинення обличчям діяння, яке містить ознаки складу злочину, передбаченого кримінальним законом, але не підлягає кримінальної відповідальності через недосягнення віку кримінальної відповідальності, або якщо особа вчинила суспільно небезпечне діяння в стані неосудності. br/>










2. ПОНЯТТЯ І ВИДИ ОБСТАВИН, що виключають злочинність ДІЯННЯ з кримінального права

Обставини, що виключають злочинність діяння, утворюють собою певну сукупність (безліч). Число таких обставин в науці та законодавстві визначається по-різному. Найбільш типові серед них - здійснення свого права, необхідна оборона, крайня необхідність, затримання злочинця, дозволений ризик, згода потерпілого, заняття спортом, виконання правових обов'язків, виконання закону, наказу або вироку, виконання професійних функцій, виконання обов'язків військової служби, примус для виконання правового обов'язку, колізія обов'язків, виконання службового обов'язку, останній засіб, правомірне застосування фізичного насильства, спеціальних засобів і зброї, виконання законною функції влади, примус до покори, дозволена самодопомога, здійснення батьківської влади щодо дітей, лікарське втручання і ін

Правомірні вчинки можна поділити за р...


Назад | сторінка 2 з 12 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Виконання наказу як обставина, що виключає злочинність діяння
  • Реферат на тему: Поняття, ознаки, види обставин, що виключають злочинність діяння
  • Реферат на тему: Обставини внаслідок заподіяння шкоди
  • Реферат на тему: Обставини, що виключають злочинність діяння
  • Реферат на тему: Обставини, що виключають злочинність діяння