розглядається з економічної точки зору і недостатньо висвітлена її соціальна складова. Також впадає в очі В«кількість матеріалів констатуючого характеру <_> В«смакуванняВ» проблеми бідності у всіх звітах соціологів В». [2] Складається враження, що об'єктивна оцінка проблеми бідності взагалі відсутня. Відсутня також і чітке позначення причин бідності, а також основних проблем пов'язаних з феноменом бідності. Відсутня і чітке пояснення причин настільки високо зростання бідності.
Звідси виникає необхідність аналізу і обробки матеріалу, пов'язаного з даної проблеми і виділення з нього необхідних для розуміння феномену аспектів.
Таким чином, метою даної роботи є огляд матеріалів, присвячених проблемі злиднів, їх аналіз найбільш значущих публікацій і виділення головних аспектів феномену бідності, які автори вказують у цих роботах. Завданням ставитися виявити спільне та відмінне у ставленні до феномену бідності, виявити тенденції розвитку, основні причини зростання бідності, а також ознайомитися з методами оцінки і способами боротьби з бідністю.
Для аналізу літератури обрані два тимчасових проміжки: література кінця XX століття і сучасна література, присвячена феномену бідності. З одного боку, це поділ є суто механічним, а з іншого боку саме в цей час спостерігається особливе загострення даної проблеми: становлення злиднів, як глобальної проблеми і вихід її на міжнародний рівень. публікація феномен бідність
1. Феномен бідності в літературі 90 - х років
1.1Прічіни бідності в 90 - ті роки
Існує думка, що саме перебудова є причиною настільки стрімкого майнового розшарування суспільства. Безумовно, саме політика Єльцина-Гайдара, тобто В«Шокова терапіяВ», зіграла роль каталізатора в цьому процесі. Але не варто забувати і про інших факторах, які виділяють російські фахівці у своїх працях.
Так, наприклад, В.С. Сичова говорить про те, що В«бідність, яка була серйозною проблемою вже до моменту приходу Горбачова до влади, в роки його правління неухильно наростала, в міру скорочення і зростання цін В»[3]. Необхідно так само пам'ятати про те, що радянська економіка була перевантажена допомогою країнам соціалістичного табору, а також В«гонкою озброєньВ». Більший упор у виробництві робився на військово-промисловий комплекс (75,3%), а не на виробництво товарів народного споживання (24,7%). Дефіцит товарів народного споживання, кризисні явища в економіці (найбільш наочним прикладом є епоха В«застоюВ»), непродумана політика держави (наприклад, реформи Хрущова 1958-1964 рр.., Які призвели до зниження врожайності, і часткового голоду населення), а також відсутність елементів ринкового взаємодії, які в свою чергу гарантують більш ефективний розвиток економіки - всі це і ряд інших факторів негативно позначалися на рівні життя населення, а значить, в даних умовах феномен бідності мав місце бути. Більше того, існував термін В«малозабезпеченістьВ», який на даний момент є практично синонімом терміна В«бідністьВ». Потрібно також відзначити, що в 1975р. було введено посібник для малозабезпечених сімей [4]. Саме тоді держава встановила поріг бідності, оголосивши критерієм у перевірці нужденності душовий дохід в сім'ї. Цей факт є ще одним показником наявності бідності в СРСР.
Але, тим не менш, якісь сили не давали в СРСР людям скотитися в бідність, стояти в черзі за юшкою і ночувати у вуличних переходах. Це ідеологічні сили, старі принципи громади - вона і допомагала втриматися, і не дозволяла опускатися. Радянська ідеологія колективізму складалася роками, але в результаті розпаду СРСР і негативних явищ, пов'язаних з ним, з'являється прагнення до самозабезпечення і самозбагачення. Цей факт суттєво послабив общинні принципи. p> Саме в ідеології громади. Колективізму Л.А. Гордон бачить ще одну причину кризи 90-х рр.. Зміна ідеології, цінностей і моралі є збільшує фактором ходу реформації. Л.А. Гордон відзначає, що В«становлення нового суспільного пристрою <_> вимагає зживання одних і складання інших, відмінних від колишніх звичаїв, цінностей, звичок, величезних зрушень у культурі та психології мільйонів людей В»[5]. З вою чергу, перехід від одних цінностей до інших займає десятиліття, а іноді набагато більше. Цей процес певною мірою сковує проведення реформ. Бо саме соціалістична ідеологія частково гальмувала процес становлення на капіталістичні рейки, надаючи капіталізму нелюдське обличчя, т.к згідно ідеології комунізму капіталізм є неправильним, несправедливим суспільним ладом.
Ще одним фактором, Посилює становище реформ Єльцина-Гайдара, є величезна територія Росії. В«Вже самі гігантські розміри багаторазово підвищують неузгодженість реформ у різних сферах В». [6]
Потрібно також не забувати про тому, що за час існування Радянського союзу між союзними республіками були налагоджені стійкі економічні зв'язки, які з розпадом СРСР втратили своє значення і обернулися ще однією пробле...
