методи. У Як частнонаучного методу виступив конкретно-соціологічний. До спеціальним методів, що використовувалися в роботі, слід віднести порівняльно-правової, історичний, формально-юридичний метод, методи правового моделювання, різні способи тлумачення права.
Дані методи дозволили найбільш послідовно і повно розглянути різні аспекти звільнення від кримінальної відповідальності у зв'язку із закінченням строків давності в рамках мети і завдань дослідження.
Емпірична база дослідження побудована на нормативному матеріалі і судовій практиці.
Нормативну основу склали: Конституція РФ, [1] федеральне законодавство, що зачіпає питання звільнення від кримінальної відповідальності у зв'язку із закінченням строків давності, положення міжнародних нормативних актів. Судова практика представлена ​​роз'ясненнями Пленуму Верховного Суду, рішеннями федеральних судів. p> Наукова новизна дослідження полягає в тому, що воно являє собою одну з спроб комплексного теоретико-правового аналізу звільнення з кримінальної відповідальності у зв'язку із закінченням строків давності як інституту кримінального права та виявлення кримінально-правових та соціально-кримінологічних проблем застосування практики звільнення від кримінальної відповідальності у зв'язку з закінченням строків давності.
В§ 1. Поняття і сутність інституту давності
Наявність латентної злочинності зумовлює необхідність регламентації в кримінальному законі інституту звільнення від кримінальної відповідальності у зв'язку із закінченням строків давності.
Вперше в російському законодавстві десятирічна давність засудження була встановлена ​​в ст. 44 Маніфесту від 17 березня 1775 Згідно зі ст. 158 Уложення про покарання кримінальних та виправних в редакції 1885 В«покарання скасовувалося за давністю В»протягом кількох термінів, тривалість яких визначалася тяжкістю злочину. Кримінальну уложення 1903 р. розглядало давність як обставину, усуває покарання або кримінальну переслідування. Якщо особа не вчинила протягом довгого часу новий злочин, його слід було вважати виправити. До того ж після тривалого часу рішення справи по суті ускладнювалося.
Вперше питання про розглянутої давності з кримінального права в післяреволюційної Росії було вирішене в ст. 21 і 22 КК РРФСР 1922 р., в яких були закладені досить міцні основи вирішення проблеми давності.
Суть звільнення від кримінальної відповідальності у зв'язку із закінченням строків давності полягає в тому, що після закінчення визначених в законі строків особа не підлягає кримінальній відповідальності за скоєний злочин.
Чим менше проходить часу між злочином і покаранням, тим, як правило, вище ефективність його впливу. І навпаки, покарання особи через значний проміжок часу після вчинення ним злочину за загальним правилом стає недоцільним з точки зору досягнення цілей покарання.
З часом утруднюється розслідування злочинів, у ряді випадків втрачаються або втрачають свою силу доказу, забуваються або спотворюються в пам'яті відомості, відомі свідкам. Тому правильне рішення справи судом під багатьох випадках стає або скрутним, або навіть неможливим.
Вопрос про загальні підстави звільнення осіб, які вчинили злочини, від кримінальної відповідальності внаслідок закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності не знайшов одностайної дозволу. Ряд юристів [2] вважають, що після закінчення строків давності відпадає суспільна небезпека діяння. Це невірно. Суспільна небезпека діяння може змінитися зі зміною обстановки, але не в результаті закінчення строків давності. Суспільна небезпека діяння визначається на момент вчинення злочину, та закінчення часу без зміни обстановки не впливає на цю оцінку. До тих пір поки не змінився закон, що встановлює відповідальність за те чи інше злочин, суспільна небезпека цього злочину зберігається.
Щодо поширеною є інша точка зору, згідно якій в основу такого звільнення покладена недоцільність після закінчення строку давності застосовувати кримінальну відповідальність. [3] Але доцільність мислима при наявності будь-яких об'єктивних критеріїв, покладених в її основу, що повертає рішення проблеми до вихідних позицій: що ж лежить в основі застосування давності?
Представляється вірною інша точка зору, згідно з якою підставою звільнення від кримінальної відповідальності є відпадання або істотне зниження суспільної небезпеки особи, доведене належною поведінкою. [4]
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК РФ [5] особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення злочину минули такі терміни:
а) два роки після скоєння злочину невеликої тяжкості;
б) шість років після скоєння злочину середньої ваги;
в) десять років після скоєння тяжкого злочину;
г) п'ятнадцять років після скоєння особливо тяжкого злочину.
Закінчення строків давн...
