ідносин існують певного роду відносини, природа яких має правовий характер і які об'єктивно запрограмовані як правові, вимагають правового вираження. У Як приклад в обгрунтування цього носить статус аксіоми положення наводяться відносини по операціях, тобто незалежно від законодавчого закріплення будь-яка угода має правову природу незалежно від того, закріплено Чи відповідне положення в законі, або ні [1].
Серед усього безлічі операцій, що здійснюються в процесі життєдіяльності фірми особливо виділені такі угоди, зацікавленість у скоєнні яких певної групи осіб, окресленої законом, зажадала особливого ж правового опосередкування.
Поняття зацікавленості в здійсненні угоди і правила здійснення угод із зацікавленістю, а також наслідки недотримання цих правил встановлені нормами гл. XI Федерального закону В«Про акціонерні товариства (далі - АТ) В»(далі - Закон) [2]. Норми щодо такого роду угод містяться і у Федеральному законі, визначальним правове становище іншого різновиду господарських товариств - товариств з обмеженою відповідальністю. Визначаючи в нормах цих законодавчих актів особливі правила щодо таких операцій, законодавець мав на меті захисту акціонерів (Учасників товариства) від дій виконавчих органів та їх членів, здійснюваних не в інтересах суспільства, а в інтересах власних або інших суб'єктів. p> Норми зазначеної глави чинності приписи п. 5 ст. 79 Закону застосовуються і до іншого різновиду угод, які отримали особливе правове регулювання - великим операціях, але тільки в тому випадку, якщо ця угода одночасно є угодою, у здійсненні якої є зацікавленість. Наслідком чого можуть стати колізійні ситуації, пов'язані з неузгодженістю норм ч. 2 п. 1 ст. 75 і п. 5 ст. 79 Закону, в частині права вимоги викупу акцій акціонерами, які голосували проти схвалення угод (або не брали участі в голосуванні). У відсутність ясного розуміння призначення зазначених інститутів суди, ймовірно, і далі будуть не в змозі дотримуватися будь-якої послідовної позиції з питання про визнання недійсними зазначених угод [3]. Недотримання вимог до угоди, у здійсненні якої є зацікавленість, у Як наслідки може мати лише визнання її недійсною за позовом товариства або акціонера. p> Частина 1 п. 1 ст. 81 Закону містить приблизний перелік угод, які можуть розглядатися як угоди із зацікавленістю: позика, кредит, застава, порука. Однак предмет угоди не є єдиним критерієм відмежування угод із зацікавленістю від інших різновидів дво - (багато) сторонніх договорів: якості суб'єкта угоди в деяких випадках також є таким критерієм. p> Закон визначає суб'єктів, зацікавлення яких в угоді має значення для застосування до неї особливого режиму, в найбільш загальному розумінні до цієї категорії віднесені ті особи, в силу Закону мають можливість виражати волю суспільства або брати участь у виробленні рішень, прийнятих товариств
- кожен з членів ради директорів;
- одноосібний виконавчий орган;
- особи, які здійснюють функції одноосібного виконавчого органу (суб'єкти, мають у силу прямої вказівки в статуті право діяти від імені товариства без довіреності, а також тимчасовий одноосібний виконавчий орган, утворений відповідно до норм ст. 69 Закону; суб'єкт, що діє за довіреністю, до зазначених осіб не відноситься);
- керуюча організація або керуючий (йдеться саме про керуючої організації, а не про її співробітників, у тому числі тих, які безпосередньо здійснюють функції виконавчих органів АТ - в таких ситуаціях можливо застосування норм про афілійованих осіб);
- кожен з членів колегіального виконавчого органу (видається, що слід враховувати і членів тимчасового колегіального виконавчого органу, який утворюється відповідно до норм ст. 69 Закону, хоча Закон їх і не згадує);
- акціонер товариства, що володіє самостійно або спільно з афілійованими особами 20 і більше відсотками голосуючих акцій товариства (під голосуючими слід розуміти звичайні акції, що мають право голосу, а також привілейовані, що дають право голосу на підставі норм п. 5 ст. +32 Закону);
- особи, які мають право давати обов'язкові для суспільства вказівки (це право виникає в силу переважної участі особи у статутному капіталі АТ або в силу укладеного договору, або іншим чином (п. 1 ст. 105 ЦК РФ, п. 2 і 3 ст. 6 Закону), тобто мова йде про материнських компаніях або окремих суб'єктах, вказівки яких товариство зобов'язане виконувати).
Цей перелік є вичерпним.
Зацікавленість відповідно до закону виникає і у випадках, якщо певне відношення до угоді (воно буде розглянуто нижче) мають такі суб'єкти:
- особи, названі вище;
- їх родичі - подружжя, батьки, діти, повнорідні та неповнорідні брати і сестри, усиновителі та усиновлені (перелік є вичерпним);
- афілійовані особи зазначених суб'єктів та їх родичів [4].
Названі вище суб'єкти визнаються зацікавленими, якщо мають таке відношення до угоді (дост...
