Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Система органів дізнання

Реферат Система органів дізнання





ання, в сукупності з підсудними їм справами, наведено у ст. 117 КПК. Він не підлягає довільного тлумачення і може бути змінений тільки відповідно до Закону.

Процесуальна діяльність органу дізнання заснована на кримінально-процесуальному законодавстві і похідна від основної функції даного органа. Тим не менше, для одних органів виробництво дізнання безпосередньо випливає з їх основних функцій, складає їх постійну обов'язок, а для інших - носить епізодичний характер. Так, міліція вправі порушувати кримінальну справу за будь-якого злочину. У той час як діяльність інших органів дізнання Закон обмежує по різних підставах:

в”Ђ по складам злочинів (наприклад, органи державного пожежного нагляду вправі робити дізнання лише у справах про пожежі і про порушенні правил пожежної безпеки.),

в”Ђ територіальними та погодними умовами (наприклад, виробництво дізнання покладається на капітанів морських суден, що перебувають у далекому плаванні або на начальників зимівель - в період відсутності транспортних зв'язків з зимівлею. Вони виконують діяльність з дізнання епізодично, у зв'язку з виниклою необхідністю.);

в”Ђ суб'єктами злочинів (наприклад, командири військових частин, з'єднань, військових установ проводять дізнання у справах про всі злочини, вчинені підлеглими їм військовослужбовцями і т. д.);

Аналізуючи статтю 117 КПК, можна виявити, що кримінально-процесуальний закон в одних випадках при визначенні кола органів дізнання відносить до них керівників окремих установ (начальників, командирів), а в інших - державні органи (міліція, державний пожежний нагляд, федеральні органи податкової поліції тощо) без вказівки, які посадові особи повинні вести дізнання.

Закон розрізняє поняття і компетенцію органу дізнання та особи, провадить дізнання. p> Орган дізнання представляє його керівник, який має право робити дізнання по будь-якій справі, віднесених до компетенції дізнання, і здійснювати окремі слідчі дії, приймаючи по них будь-які, передбачені законом рішення. У цих випадках він керується процесуальними нормами, адресованими як органу дізнання, так і особі, проводить дізнання. У теж час орган дізнання в особі його начальника вправі доручити виробництво дізнання по кримінальній справі уповноваженому посадовій особі - особі, що проводить дізнання. Варто відзначити, що саме з цього моменту дана особа набуває передбачені кримінально-процесуальним законом процесуальні права і обов'язки. Будучи самостійним суб'єктом процесу, воно ретельно досліджує всі обставини справи і, як і суд, прокурор, слідчий, на основі ч. 1 ст. 71 КПК оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, заснованому на всестроннем, повному і об'єктивному розгляді всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю. Особа, яка провадить дізнання, несе відповідальність за законність і обгрунтованість своїх дій. Проте його процесуальна самостійність більше обмежена, ніж слідчого. Це проявляється у взаєминах і з керівником органу дізнання, і з прокурором. Якщо слідчий всі рішення приймає самостійно, крім випадків, коли потрібна санкція прокурора або вирішення суду, то особа, яка провадить дізнання, багато рішень приймає за згодою начальника органу дізнання, який при дорученні розслідування злочину посадовій особі, начальник органу дізнання зберігає за собою право контролювати його процесуальну діяльність і так само як і посадова особа повною мірою несе відповідальність за рішення процесуальних завдань, що стосуються розкриття злочину, викриття винних, забезпечення відшкодування прічененного матеріального збитку та ін Він також несе відповідальність за якість і терміни проведення дізнання. або за його дорученням.

Необхідно відзначити, що відповідно до норм КПК РРФСР найбільш важливі рішення у справі приймає саме орган дізнання В№. Тільки орган дізнання вправі порушити кримінальну справу або відмовити в її порушенні (ст. 112-114 КПК), затримати особу, підозрювану у вчиненні злочину (ст. 122 КПК), призупинити або припинити провадження у справі (ст. 124 КПК). У коло його обов'язків входить виявлення причин і умов вчинення злочинів та прийняття необхідних заходів до їх усунення (ст. 21, 21 ч. 1 КПК). Практично це означає, що дані рішення приймаються від імені начальника органу дізнання або їм затверджуються. br/>В  2. Види дізнання

Дізнання як вид процесуальної діяльності з розслідування злочину здійснюється тільки за порушеною справою і за правилами, встановленими кримінально-процесуальним законом. Слід мати на увазі, що діяльність органів дізнання підрозділяється кримінально-процесуальним законом на два види (ст. +118 КПК), а саме:

1. Дізнання у справах, в яких провадження попереднього слідства обов'язково (допоміжна діяльність з відношенню до попереднього слідства, вироблена в порядку, передбаченому ст. 119 КПК). p> 2. Дізнання у справах, в яких провадження попереднього слідства не обов'язково...


Назад | сторінка 2 з 8 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Особливість дізнання у справах, за якими обов'язково провадження попере ...
  • Реферат на тему: Діяльність органів дізнання на етапі попереднього розслідування кримінально ...
  • Реферат на тему: Відповідальність за шкоду, Завдання незаконними діямі органу дізнання, досу ...
  • Реферат на тему: Військові суди Росії. Система органів попереднього слідства та дізнання
  • Реферат на тему: Органи оперативно-розшукової діяльності, дізнання та попереднього слідства ...