аціоналізація), здійснюється на підставі закону з відшкодуванням вартості цього майна та інших збитків у порядку, встановленому статтею 306 Цивільного Кодексу.
Названі норми ГК суперечать п. 3 ст. 35 Конституції РФ, що встановлює: "Примусове відчуження майна для державних потреб може бути зроблено тільки за умови попереднього і рівноцінного відшкодування ". Згідно Конституції, отже, відшкодування підлягає виплаті заздалегідь, тобто до видання акта, що передбачає примусове відчуження майна. Конституція не передбачає відшкодування збитків і, природно, не вимагає наявності причинного зв'язку між актом, який передбачає примусове відчуження, і збитками. Вона, повторимо це, передбачає попереднє відшкодування.
Протиріччя між останньою частиною п. 2 ст. 235, а також ст. 306 ЦК, з одного боку, та п. 3 ст. 35 Конституції РФ, з іншого боку, дозволяється п. 1 ст. 15 Конституції РФ, який встановлює: "Конституція України має найвищу юридичну силу, пряму дію і застосовується на всій території Російської Федерації. Закони та інші правові акти, прийняті в Російській Федерації, які не повинні суперечити Конституції Російської Федерації ". Оскільки остання частина п. 2 ст. 235 ЦК, а також ст. 306 ГК суперечать п. 3 ст. 35 Конституції РФ, що має пряму дію, названі норми ЦК не підлягають застосуванню. Відносини, що виникають у зв'язку з примусовим відчуженням майна для державних потреб, регулюються виключно п. 3 ст. 35 Конституції РФ. br/>
2. Підстави припинення права власності.
В§ 1. Підстави припинення права власності з волі власника.
Підстави припинення права власності з волі власника можна поділити на види: а) відчуження власником свого майна іншим особам, б) використання власником майна за прямим призначенням і в зв'язку з цим знищення його; в) добровільна відмова власника від свого майна; г) припинення державної або муніципальної власності внаслідок приватизації або благодійництва.
У першому випадку мова йде про різні угодах по відчуженню свого майна, скоєних власником (купівля-продаж зі всіма її різновидами, міна, дарування, оренда з наступним викупом та ін.) p> У другому - про використання продуктів харчування, палива, мастильних матеріалів і т. д. (споживані речі), які призначені для певних господарських цілей. Сюди ж відноситься і забій худоби з подальшим вживанням продуктів харчування.
Відмова від права власності. Згідно зі статтею 236 ЦК РФ громадянин або юридична особа може відмовитися від права власності на належне йому майно, оголосивши про це або вчинивши інші дії, безумовно свідчать про його усунення від володіння, користування і розпорядження майном без наміру зберегти будь-які права на це майно. Відмова від права власності не тягне припинення прав і обов'язків власника щодо відповідного майна до набуття права власності на нього іншою особою.
Стаття 236 ЦК обмежує коло суб'єктів, що мають можливість відмовитися від права власності, громадянами та юридичними особами. Це право не визнається за Російською Федерацією, суб'єктами Федерації і муніципальними утвореннями. Передбачається два шляхи для відмови від права власності: оголошення про відмову та вчинення інших дій. Оголошення про відмову вчиняється у відношенні нерухомих речей і повинно проводитися перед тим органом, який здійснює державну реєстрацію відповідних об'єктів.
Інші дії можуть носити фактичний характер. Стаття 236 ЦК вимагає, щоб вони свідчили про усунення громадянина чи юридичної особи від володіння, користування і розпорядження. Вона ставить всі ці три категорії поруч. З цього випливає, що для відмови недостатньо усунення лише від однієї або двох з них, тим більше що потрібно, щоб дії "безумовно" свідчили про таке усунення. Зауважимо, що в іншій своїй статті ГК описує рухомі речі, від яких власник відмовився, в дещо інших словах, а саме як речі, кинуті власником або іншим чином залишені ним з метою відмови від права власності на них (п. 1 ст. 225 ЦК).
Зміни, які вносить акт відмови в положення відповідного майна, є в Загалом недостатньо визначеними. Відмова, про який говорить ст. 236 ЦК, не є юридичним фактом, що тягне припинення права власності. На це вказує ч. 2 ст. 236 ЦК, коли встановлює, що розглянутий акт не тягне припинення прав і обов'язків. Більше того, вона називає відмовилася особа власником. Оскільки акт відмови не тягне припинення прав і не змінює положення його автора, особа, яка вчинила відповідний акт, в будь момент може його і відмінити - так би мовити, відмовитися від відмови від права власності.
Частина 2 ст. 236 ЦК пов'язує юридичні наслідки не з актом відмови від права власності, а з актом набуття права власності на майно іншим особою. З моменту придбання право власності припиняється. br/>
В§ 2. Підстави припинення права власності всупер...
