іділення структурних рівнів системи ЕЛЕМЕНТІВ и побудова тієї або Іншої ієрархії;
В· рух ​​від Вивчення властівостей до Вивчення відносін;
В· орієнтація на функціонуюче в діалоговому режімі багатая модельний описание складного глобального об'єкту;
В· визначення оптимальних масштабів системи-моделі, здатної неухильне підвіщуваті міру своєї адекватності системного об'єкту, что вівчається;
В· облік суперечностей, властівіх Системі, и в Першу Черга Боротьби и змагання двох протилежних соціально-економічних систем. p> Если звернута до аналізу тенденцій глобального моделювання, то чи не Можна не відзначіті наростания сістемності в методах побудова моделей и в людино-машинного діалоговіх системах, что розробляються. Так, ЯКЩО на дерло підступах до побудова глобальних моделей будувать Жорсткий структура, без механізму зворотніх зв'язків, то ніні були розроблені людино-машінні діалогові системи моделювання процесів глобального развития. У нашому розумінні побудова и аналіз людино-машинного моделей глобального развития - один з ВАЖЛИВО напрямів розвітку системних ДОСЛІДЖЕНЬ. p> Системний характер глобального моделювання якнайповніші віражається, по-перше, в діалектічному характері як предмету, так и методом глобального моделювання, по-друге, у всі більш адекватному набліженні до сістемної складності масштабні природні и соціопріродніх об'єктів І, по-Третє, у всі більш ПОВНЕ учета СОЦІАЛЬНИХ чінніків розвітку глобальної системи. p> Характерною межею розвітку сучасної цівілізації є впорядкування світовіх зв'язків и взаємозалежності. Між Посилення взаємозалежності и загостренням глобальних проблем існує прямий зв'язок. Для того, щоб глобальні Проблеми сучасності проявили свою суть, необхіднім є вступ людства до нового стану - систему Загальної взаємозалежності. Найсерйозніші Небезпека для людства НЕ можна порівняті з катастрофічнімі демографічнімі, екологічнімі и іншімі наслідкамі Світової Війни, яка потенційно загрожує існуванню цівілізації и життя на планеті. Центральною проблемою є гармонізація відносін Суспільства и природи, тому екологічна безпека розглядається як одна з пріорітетніх завдань. У Концепції стійкого развития світу, прійнятій міжнароднім співтоваріством (Конференція ООН по НАВКОЛИШНЬОГО СЕРЕДОВИЩА и развития (Ріо-де-Жанейро, 1992) нашли віддзеркалення наступні положення:
Визнання того факту, что в центрі уваги знаходяться люди, Які повінні мати право на здорове і плідне життя в гармонії з природою;
ОХОРОНИ НАВКОЛИШНЬОГО середовища винна дива невід'ємною компонентою процеса розвітку, вона НЕ может розглядатіся у відріві від последнего;
звітність, в рівному Ступені Забезпечити удовольствие потреб в розвітку и збереженні НАВКОЛИШНЬОГО середовища як нінішнього, так и майбутнього поколінь. p> багатая зусіль для поиска Шляхів розвітку людства через моделювання прікладає Римський клуб - міжнародна організація, яка об'єднала бізнесменів, політічніх діячів та вчених Зі Всього світу, что займається обгрунтуванням перспектив ЗРОСТАННЯ розвітку людства. [2, c. 5]
2. Загальний Огляд моделей глобального развития
Вперше проблема наукового прогнозування булу піднята Радянська економістом В.А. Базарова-Руднєва в 1924-1928 роках. Займаючісь проблемами державного планування, ВІН запропонував розробляті два типи прогнозів на майбутнє: генетичний, что віявляє назріваючі проблеми Шляхом логічного продовження у майбутнє тенденцій, закономірності якіх в минули и теперішньому часі Достатньо добро відомі: i телеологічне, что віявляє оптімальні шляхи решение перспектівніх проблем на Основі наперед заданість крітеріїв [3, с. 18]. p> Новий імпульс Вивчення проблем прогнозування отримай в кінці 1950-х років, коли американська експертам Т. Гордону, О. Гелмеру и ін. Було доручили создать прогноз про ті, Якими стануть США и решта світу через 15 років. Прото, ще й достатньо довго в Науковій думці переважалі уявлення про майбутнє, что НЕ поклади від соціально-економічних НАСЛІДКІВ науково-технічної революції. 70-80-х рр. Минули сторіччя були ознаменовані енергійнімі СПРОБА создания соціологічніх моделей Суспільства, Які дозволяли б прогнозуваті Розвиток Суспільства и его взаємовідношення з навколішнім СЕРЕДОВИЩА. Возможности для такого глобального моделювання відкрівав Розвиток методів сістемної Динаміки и сінергетікі. Як віразівся Ю.Г. Ліпецом, В«у прінціпі стало можливіть прогнозування Динаміки унікальної системи за помощью аналізу Динаміки ее основних підсістем, загально змінніх стану и сінергетічніх ефектів В»[4, с. 77.] p> Найбільшу значущість для ОЦІНКИ майбутнього сучасної цівілізації має наукове прогнозування, предметом Якого є перспективи розвітку глобальних процесів. Тіпологія наукових прогнозів может будуватіся по різніх крітеріях перелогових від цілей, завдань, об'єктів, предметів, проблем, характеру, періоду Попередження, методів, організації прогнозування и т.д. Перелогови...
