За цим параметрами виділяється чотири типи держав: рабовласницька, феодальна, капіталістичне і соціалістичне. Причому останній тип держави вже не є державою в загальноприйнятому сенсі цього слова. Це кінцева стадія розвитку держави і суспільства в цілому. Коли держава нарешті ставати дійсно представником всього суспільства, тоді воно саме себе робить зайвим. Держава не скасовується, воно відмирає. За марксистського вчення скасування суспільних класів в соціалістичній державі робить саме держава зайвим. Відсутність класів у суспільстві передбачає відсутність держави.
Взагалі формаційний підхід виділяє найбільш суттєві ознаки властиві державам, що належать до однієї суспільно-економічної формації. І само розуміння історії держави зводитися до визначення його економічних формацій і класового складу, які природно змінюють один одного в історичному процесі. br/>
2.1 Рабовласницькедержава
Першим типом держави в теорії формаціоннго підходу є рабовласницька держава. Це один з типів експлуататорської держави, яке є знаряддям класу рабовласників і призначення якого полягає в захисті їх інтересів і прав.
У рабовласницькій державі клас рабів, часто-більшість населення, був позбавлений усіляких, навіть загальнолюдських прав і розглядався як В«розмовляючі знаряддя праці В». Класичним прикладом такої держави є Стародавній Рим, де тру рабів становив всю економіку держави. p> За марксистської теорії право держави визначається його соціальним призначенням і класової сутністю. Логічно зробити висновок, що право рабовласницького держави захищає інтереси виключно класу рабовласників і їх приватну власність. p> У власності рабовласників перебувала земля, знаряддя праці і самі раби виступали в ролі власності рабовласників, тобто були особисто залежні від свого господаря. Вони були зобов'язані працювати на землі, не маючи при цьому навіть права на життя. Хазяїн у будь-який момент міг вбити раба. p> Подібні ставлення у праві та економіці не давали можливості навіть для самого незначного росту і розвитку, а тому вимагали корінного перелому і переходу до феодального типу держави.
2.2 ФЕОДАЛЬНЕ ДЕРЖАВА
Природне історичне розвиток і подальша, описана Марксом зміна форми експлуататорських відносин перетворювало рабовласницьку державу в феодальне. За класифікації Маркса феодальна держава-це другий ступінь розвитку суспільства. У такій державі вже визнаються природні права людини. До людині, нехай навіть і вельми залежному, відносяться саме як до людини а не як до мовця знаряддю праці. Фортечні селяни якщо і незалежні особисто, то повністю прив'язані до землі, яка належить феодалам. Основна ознака кріпосного права той, що селянство (а тоді селянство представляло більшість,. Міське населення було вкрай слабко розвинене) вважалося прикріпленим до землі, - звідси походить поняття кріпосного права.1 Це визначає економічний і соціальний базис даної держави: особиста незалежність селян, але повна належність землі феодалам. Залежність селян приймала форми не тільки в належності їх до землі, але селяни так само повинні були певну кількість днів особисто працюватиме на свого пана. (У Росії це називалося відпрацюванням панщини.) p> У такому суспільстві повноправним класом могли бути тільки люди володіли землею - поміщики, феодали, різні дрібні дворяни. Причому обсяг їхніх прав на ранніх стадіях розвитку феодальних держав визначався кількістю землі. А становище селян в реальності мало відрізнялося від рабського, хоча звичайно, брало інші вже людяніші форми.
На відміну від рабовласницького, феодальна держава могла розвиватися більш швидкими темпами і більш плавно. Певний вага тут набувають, звичайно не відразу, наука, торгівля, розвиток техніки. Це дуже важливо оскільки саме розвиток торгівлі і техніки визначає багато в чому процес переходу до наступного типу держави. p> У феодальній державі сутність класового суспільства залишалася: суспільство трималося на класовій експлуатації. Кріпосне суспільство завжди було більш складним ніж суспільство рабовласницька. У ньому був великий елемент розвитку торгівлі, промисловості, що вело ще в той час до апіталізму.1
У правовому ставлення феодальні держави ще не могли мати гарної основи для розвитку. Далі визнання природних прав справа не пішла. Між рабовласницьким суспільством і феодальним можна провести паралель в тому, що більша частина населення країни мала обмежені права. І при рабстві і при кріпосному праві панування невеликої меншості над величезною більшістю їх не може обходитися без примусу. 2
2.3 Капіталістичної держави
Розвиток торгівлі дозволило за досить короткий період виділиться новому класу населення - капіталістів. Найбільш активне зростання капіталу мав місце в Європі після відкриття Америки (1492 р.). Постійна товарообмін, безперервний потік дорогоцінних металів дозволили зосередити велику кількість вільних коштів в руках вузь...
