а достовірні свідоцтва.
Але особливим довірою сучасних істориків користується Флавій Арріан, який жив у II столітті [8]. Арриан прагнув слідувати древнім зразкам класичної грецької історіографії. Намагаючись дати об'єктивне і виважене виклад фактів, історик звертався до найраніших джерел про Олександра, творам його супутників у поході - головним чином Птолемея і Арістобула. В«Твір, створене Арріаном, відрізняється точністю історичних фактів, реальністю викладу. Перевага Арріана в тому, що він підійшов до цієї теми не тільки як історик, письменник, а й як філософ, як військовий фахівець В»[9]. Дуже високу оцінку праці Арріана дає С. Ю. Трохачов [10], відзначаючи ерудицію автора в питаннях військової справи та географії. В«З барвистих деталей, рясно розсипаних в тексті, випливає, що Арриан особисто відвідав безліч згаданих місць і багато реалії, що збереглися з часів Олександра, вигляді сам. Його судження по технічних питань часто виявляють чудове знання предмета В»[11]. p> На відміну від зазначених авторів Плутарх писав не історію, а біографію, і це їм прямо підкреслюється. В«Головною лінією у творчості Плутарха є розкриття позитивних сторін характеру і психології героя В»[12]. p> На латинському мовою єдине збережене твір, присвячений Олександру Македонському, належить Квінту Курц Руфу. воно поєднує в собі особливості як історіографічного, так і біографічного жанру. А. А. Вігасіна в якості важливої вЂ‹вЂ‹характеристики даної роботи зазначає прихильність автора красивим вишуканим оборотами мови. В«Автор був готовий жертвувати не тільки істиною, але навіть і правдоподібністю заради драматичного ефекту В»[13]. В«Історія Олександра МакедонськогоВ» написана Курц в якомусь змішаному жанрі: для історії тут занадто багато драматичних перебільшень і уваги до однієї особистості, для біографії - занадто багато подієвої історії, описів битв і походів. В«Це суміш історичного оповідання і риторики, де останній елемент не менш важливий, ніж перший В»[14]. Ніхто інший з істориків Олександра не приділяє так багато уваги, як Курцій Руф, темі В«опозиціїВ», змов, доносів і страт при дворі македонського царя. Незважаючи на прихильність автора риторичним оборотам, незважаючи на те, що В«Курцій Руф сумлінно викладає легенди і перекази, не піклуючись про їх тлумачення В»[15], його праця по праву вважається одним з основних джерел з епохи Олександра.
Глава I. Історичні передумови завоювання держави Ахеменідів.
1. Греко-македонська армія напередодні походу.
Греко-македонське виступ в Азію було підготовлено всім ходом суспільного розвитку рабовласницьких держав того часу. Це розвиток об'єктивно підготувало грунт, на якій міг виступити Олександр Македонський, щоб здійснити свої честолюбні задуми.
Скажемо кілька слів про соціально-економічних передумовах формування македонської армії, яка багато в чому і забезпечила успіх завойовницькі походи македонського царя. У завоюваннях нових земель були зацікавлені як македонські селяни-общинники, так і багаті грецькі землевласники [16]. p> Протягом чверті століття до східних походів в македонському суспільстві були проведені важливі соціально-політичні та військові перетворення [17]. Була створена єдина професійна армія - знаменита македонська фаланга, що сприяла політичному об'єднанню країни, знищення самостійних племінних центрів, зміцненню бойової могутності молодого військово-рабовласницького Македонського держави. Македонська армія, створена Філіпом та Парменіоном, була найбільшим досягненням з точки зору як організаційної, так і військової. Основну силу реформованої македонської армії становили общинники-селяни (Педзетайров). Другим новим підрозділом македонської армії стали гіпаспісти - спеціально відібрані досвідчені бійці. Вони представляли еліту македонської піхоти. Їх озброєння було легше, ніж у педзетайров, проте досить важким, щоб при необхідності увійти до зімкнуту фалангу. Гіпаспісти володіли нечуваної маневреністю, швидкістю і здатністю пробиватися через самі важкопрохідні області; особливо відрізнялися вони в умовах гірської війни. З цієї піхотної гвардії створювалися спеціальні загони охоронців, які підпорядковувалися безпосередньо царю і несли службу при дворі.
Македонська кавалерія формувалася з числа служилої знаті, яка помітно посилилася при Філіппе. Загони вершників (гетайров) складалися з підрозділів (мул) по 200 людина, набраних з одного району. Командував загоном зазвичай голова місцевої знаті, з кінної свити якого і складався загін. Джерела повідомляють, що в армії Олександра напередодні походу налічувалося близько 3000 гетайров. Діодор в своєї В«Історичній бібліотеціВ» повідомляє, що напередодні походу в Олександра В«Було піхоти не менш 30 тисяч і кінноти щонайменше 3 тисяч - всі люди, загартовані у військових небезпеки, що ходили в походи разом з Філіпом, майже не знали поразок. покладаючись на їх доблесть і прагнення, Олександр і вирішив знищити Пе...
