Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Новые рефераты » Андрусівське перемир'я і Вічний мир 1686 роки, їхні наслідки для Речі Посполитої

Реферат Андрусівське перемир'я і Вічний мир 1686 роки, їхні наслідки для Речі Посполитої





трати частини Україна, хоча ще й не остаточною, на думку Яна Казимира. Перемир'я імовірно повинно було дати час Речі Посполитої для деякої внутрішньої стабілізації та відновлення сил. Позитивним наслідком цього договору мало стати успішне спільне ведення війни проти турків, підсилили свою експансію. Протистояти самотужки могутньої турецької армії Річ Посполита не змогла б, та тим більше вона не змогла б вирішувати будь-які зовнішньополітичні, та й внутрішньополітичні теж, ведучи війну (причому невдалу) на два фронти в умовах важкої економічної кризи і нестабільності влади Яна Казимира. Але згодом тих позитивних результатів, які могли бути, перемир'я не принесло, насамперед у силу небажання Яна Казимира змиритися з втратою частини території України а також втручання європейських держав, які не бажали стабілізації становища в Речі Посполитої. br/>

Глава 2. Вічний мир


Значення Вічного миру не можна зрозуміти не розібравшись у тому, що йому передувало, які цілі переслідувала Мова Посполита укладаючи його, за яких обставин світ укладався. p> Турецька феодальна агресія проти країн Східної та Центральної Європи, що посилилася в другій половині 17в., призвела до тяжких наслідків для Речі Посполитої. Наприкінці 1666 і початку 1667г. кримські татари, діючи за наказом Порти, вторглися на Україну. Це було початком війни тривалою більш ніж на 30 років. У перші роки війни з Річчю Посполитою Туреччини вдалося домогтися значних успіхів. У той же час політичне становище всередині самої Речі Посполитої в цей період було вкрай нестійким. У середовищі магнатства і шляхти зав'язалася гостра боротьба. Про оборону проти татаро-турецької навали ніхто не думав. Саме це частково звело немає можливий позитивний результат Андрусівського перемир'я. Польсько-литовська дипломатія відштовхнула єдиного можливого союзника - Росію, якої як і Польщі загрожувала татаро-турецька агресія. На пропозицію Росії перетворити Андрусівка перемир'я в міцний, В«вічнийВ» світ уряд Речі Посполитої відповіло відмовою. У січні 1672г. турецький гонець приніс у Варшаву оголошення війни. p> У країні назрівала громадянська війна. Тим часом турецько-татрская армія вже переходила межі Речі Посполитої і незабаром обложила найбільшу фортеця на Поділлі - Кам'янець. 27 серпня 1672г. Кам'янець упав. Після цього турецька армія рушила на північ і обложила Львів. У Водночас моногочісленние татарські сили стали грабувати внутрішні області Речі Посполитої. Положення країни ставало все більш критичним. Вона не могла протиставити грізному противнику. p> Правлячі кола Речі Посполитої вступили в переговори з турецьким султаном. Переговори закінчилися укладенням 17 жовтня 1672г. Бучацького договору, за яким під владу Туреччини переходила Подолія і майже все Правобережжя України. Річ Посполита повинна була виплатити Туреччини одноразово 80 тис. талерів і надалі платити щорічну данину в розмірі 22 тис. червінців. Сейм відмовився від ратифікації договору, виніс рішення про вербуванні військ та встановив нові податі для покриття військових витрат. 9 листопада 1673г. армія під командою Собеського почала військові дії проти турків і домоглася успіхів, розгромивши Хотинську угруповання турецької армії. Але в це час прийшла звістка про смерть короля. Військові дії були припинені, знову почалася передвиборна боротьба. Королем був обраний Ян Собеський. Він прагнув до якнайшвидшого закінчення війни. Але не бажав співпрацювати з російською армією. До того ж втрутилися західноєвропейські країни, які прагнули втягнути Річ Посполиту в Свого протистояння для досягнення власних цілей.

У цей період у Західній Європі йшла війна між Англією, Францією та Швецією, з одного боку, та Австрією, Голландією, Бранденбургом і Данією - з іншого. Французька дипломатія прагнула втягнути в цю війну Річ Посполиту, і нанести таким чином удар по тилах Австрії і Бранденбурга.

Собеський розраховував опанувати Східною Прусією і перетворити її у свій особистий спадкове володіння, що повинно було, за його планами, привести до зміцнення його династії на польському престолі. Для здійснення цих планів треба було закінчити війну з Туреччиною. Тим часом активність Порти все зростала. Восени 1676г. під Журавномбил укладено мир, який ніяк не можна було вважати вигідним для Речі Посполитої. Їй вдалося повернути собі лише частину Правобережжя. Інша частина його і Поділля з Кам'янцем залишалися під владою Туреччини. Журавінський світ був ратифікований сеймом. Т.ч. всі понесені в ході попередніх військових операцій втрати, виявилися марними, та й ті цілі, які ставив перед собою Ян Какзімір, досягнуті не були, території на яких він хотів зміцнитися так йому і не дісталися. Більше того обстановка на Заході змінилася (Франція уклала мир з Австрією і Бранденбургом). Уряд Собескогов 1679г. було змушене виступити з проектом створення широкої антитурецької коаліції.

Сформована зовнішньополітична обстановка свідчил...


Назад | сторінка 2 з 4 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Н.М. Карамзін про Речі Посполитої
  • Реферат на тему: Білорусь в складі Речі Посполитої
  • Реферат на тему: Історія білоруських земель у складі Речі Посполитої
  • Реферат на тему: Сутність державно-правового становища Великого Князівства Литовського в скл ...
  • Реферат на тему: Реферат Роль Речі Посполитої у подіях Смутного часу