ння і викликає до них явне довіру у людей.
Але якою мірою можна вірити тим чи іншим фактичним даним, якщо в них вже присутній оцінка, що відображає не тільки понятійну систему людини, а й особливості його сприйняття? Щоб бути впевненими в репрезентативності фактів, журналістам потрібно знати, по-перше, з яких джерел вони отримані; по-друге, які цілі переслідували респонденти, що повідомили про тих чи інших фактах, по-третє, чітко відрізняти факти науки від буденних фактів.
Наукові факти завжди засновані на численних емпіричних спостереженнях, експериментах, дослідах. Вони завжди є підсумком узагальнень, вивіреним абстрактним знанням. При цьому чим вище вимоги до точності та об'єктивності, тим більше число емпіричних спостережень і вимірювань і тим необхіднішим застосування статистичних методів їх обробки. В аналітичних і публіцистичних творах журналісти охоче звертаються до фактів науки. Особливо часто використовуються матеріали соціологічних досліджень, експертні висновки, статистичні викладки, результати експериментів і ін Подібного роду фактичні дані застосовуються у вигляді ілюстративного матеріалу або в якості основних або додаткових аргументів, надаючи авторським міркуванням особливу переконливість.
Використання статистичних даних відноситься до традиційних методів пред'явлення фактів. Мовою цифр можна окреслити те чи інше явище, розкрити істота проблеми, показати динаміку розвитку події, нарешті, зробити на їх основі висновки.
Дуже часто наукові факти стають предметом публікації. Цікава замітка була опублікована в газеті В«ИзвестияВ»: В«Французький археолог Крістіан Шюнесс демонструє цінну знахідку - череп який жив сім тисячоліть тому чоловіки, який носить чіткі сліди двох перенесених ним операцій трепанації. Знахідка кам'яного століття вважається переконливим доказом того, що стародавні врачеватели володіли знанням і вмінням для подібного роду операцій. Фахівці припускають, що пацієнт добре переніс хірургічне втручання і помер у 50-річному віці. Череп виявлений при розкопках могильника в Ельзасі В». p> Використання наукових фактів у журналістських матеріалах носить самий різнорідний характер: від простої констатації до розгорнутих положень. Точність і достовірність - основні ознаки всіх наукових фактів. Саме тому журналісти так охоче звертаються у своїх публікаціях до подібного роду відомостями.
Поряд з науковими фактами журналісти охоче використовують у своїх матеріалах так звані звичайні факти, які, представляють собою результат сприйняття людиною навколишньої дійсності, сприйняття безпосереднього, конкретно-чуттєвого, що запам'ятовується в єдності емоційної реакції і логічного усвідомлення того, що сталося. Якщо визнати буденна свідомість "Колискою" суспільної свідомості, то можна говорити про повсякденній факті як про первісному змістовному елементі, обладающем достовірністю безпосереднього спостереження, що відбиває у свідомості людини "дискретний шматок дійсності". Подібного роду факти використовують тоді, коли необхідно розповісти про безпосередньому досвіді людей, про їх емоційних реакціях на ті чи інші події тощо Цінність буденних фактів полягає в тому, що за ними можна побачити реалії соціального життя людей.
В основі буденного факту лежать не тільки якісь моменти дійсності, але і реальні вчинки людей, які можуть стати предметом журналістського відображення. Головна особливість буденних фактів - в їх жизнеподобии. У відміну від фактів науки вони носять синкретично характер і в силу цього не здатні розкрити суть того чи іншого явища. Звернення журналістів до подібного роду фактами може бути обумовлено наступними причинами: по-перше, з їх допомогою можна відтворити звичний і пізнаваний читачами фон того чи іншого фрагмента дійсності, по-друге, виявити мотиви поведінки людей; по-третє, підкреслити ті чи інші сторони події.
Призначення фактів у журналістському творі багатофункціональне: вони можуть стати основою інформаційного повідомлення; можуть виступати в якості аргументів і науково обгрунтованих доказів.
Розгортання факту в жанрову структуру твору завжди обумовлено завданнями, що стоять перед журналістами. В одному випадку необхідно повідомити про факті, в іншому - дати подробиці про подію, у третьому - розібратися в причини виникнення тієї чи іншої проблеми, у четвертому - створити документальний образ сучасника та ін Залежно від цілей повідомлення журналісти використовують різні способи подачі, розкриття, зображення і тлумачення фактів. Крім того, позиціонування фактів у різних жанрах журналістики (інформаційних, аналітичних та художньо-публіцистичних) має свої особливості.
1.2 Оцінка факту в журналістському творі
Працюючи над текстом, журналіст систематизує і групує факти по відбиваним явищам, способам фіксування, типами опису, рівнем узагальненості. В аналітичному тексті він дає власну оцінку подіям і інтерпретує факти.
Факт в жу...
